Parlamentarii ne trimit la cimitir

Superioritatea votului uninominal: 2400 de amendamente la bugetul pe 2011 pentru reparații de biserici, clopotnițe, garduri de cimitire și case de prăznuire.

Zilele astea se votează bugetul pentru 2011. Tot nu ne ajung banii, și va trebui să ne împrumutăm iar de la FMI ca să plătim salariile și pensiile.  Nici vorbă de investiții. Și dacă tot e să se aleagă praful, peste 2400 de amendamente la proiectul de buget pe 2011 au fost depuse de parlamentarii care vor mai mulți bani pentru reparații de biserici, clopotnițe, garduri de cimitire și case de prăznuire. Banii necesari – vreo două milioane de euro – se propune a fi luați (și) de la capitolul „diminuarea corespunzătoare a programului de dezvoltarea infrastructurii şi a unor baze sportive din spaţiul rural” – zice Mediafax.

Nu e prima dată când se întâmplă, dar parcă te-ai fi așteptat că în mijlocul atâtor scandaluri de reduceri de salarii și indemnizații pentru mame, să existe o reținere în a mai pompa bani tot în burțile popilor. Puteți citi aici că la fel au cerut și în 2009 la votarea bugetului. După cum motiva atunci preotul Constantin Stoica – purtătorul de cuvânt al Patriarhiei – această practică este rodul votului uninominal. Deci parlamentarii ăștia cer bani pentru biserici ca să-și mulțumească votanții de la sate. Care nu vor altceva, se pare, decât garduri de cimitire (ca să facă copiii lor sport sărindu-le), case de prăznuire (ca să aibă primarul unde să le dea pomeni), și clopotnițe (ca să audă când mai moare câte unul).

Cam asta înseamnă „superioritatea votului uninominal” la români. Ca să nu mai vorbim despre „posibilitatea alegătorului de a-i sancționa pe parlamentarii care l-au dezamăgit”. La următoarele alegeri, firește! Dacă până atunci ne ia dracu, ne vedem la cimitir!

UPDATE: cică toate amendamentele au fost respinse de plenul Parlamentului. Există totuși un ecou, pesemne, al numeroaselor proteste din ultima vreme la adresa finantării bisericilor de la buget.

Etichete: , , ,

3 comentarii la “Parlamentarii ne trimit la cimitir” Subscribe

  1. Dan Gheorghe 21/12/2010 at 21:01 #

    nici la cimitir nu e bine. acolo e saracia si mai mare. nu tu mancare, nu tu caldura, nu tu bani. o sa zicem ca suntem acasa… si mai mult ne facem sange rau!

    • Dollo 21/12/2010 at 21:23 #

      Mancare ar mai fi, ca de pomana dă tot rumânu, apăsat de păcate 😉

  2. Dan Gheorghe 21/12/2010 at 21:40 #

    ce optimista esti!…

Lasă un comentariu

Oldies but goldies

De ce a fost mai bine în iarna lui 54

București în iarna din 1954

Pe vremea aia oamenii știau să-și facă provizii pentru iarnă, să se scoată singuri din rahatul alb și reușeau să îndeplinească și planul în uzină. Acum avem televiziuni de știri al căror unic rol educativ e ăla de a perpetua mentalitatea asistată a cetățeanului care în curând va aștepta să fie șters și la cur de către autoritățile incompetente.

Doctorul cu 2000 de pacienţi şi 350 de oi

doctorul

Medicul Emil Crişan a făcut medicina de drag, dar a moştenit şi dragostea de animale de la strămoşii săi, aşa că azi îşi împarte priceperea între oameni şi animale.

Când și de ce s-au dat ultimele amnistii în Europa

oug_gratiere-curcan

De la Ceaușescu, în 1988, care voia să fie iubit, la Vaclav Klaus, în 2013, care a vrut să scape niște corupți, Europa a trecut prin mai multe aministii și grațieri colective. Președinții care le-au dat nu s-au bucurat, însă, de simpatia populară.

De ce nu s-a surpat Bucureștiul când „ne-a făcut Ceaușescu” metroul

metrou5

Pentru că pe vremea aia s-au folosit mulți mineri cu târnăcoape, care au săpat cu grijă tuneluri, pentru că specialiștii de atunci și-au făcut doctoratele pe bune la metrou, nu plagiindu-i pe alții, și chiar și atunci au existat tasări de teren.

Rulată Germania

marcela

Cum mi-am înscris mașina nemțească în România și am trăit să povestesc despre asta

Raiul există și e în patrimoniul UNESCO

plitivice19

… sub numele de Parcul natural Plitvice, din Croația