De ce Andrei și nu Wikileaks sau Ancheta?

A le interzice unora să-și boteze copilul într-un fel care contravine nomenclatorului e o fiță, câtă vreme lumea e plină de copii nu nume potrivite, dar cu viețile f.. de niște părinți iresponsabili.

C redeam că numai la noi au împânzit maternitățile ăștia de la poliția numelor, limitând botezurile doar la creștineștile nume consacrate, în loc să le dea oamenilor libertatea de a-și numi copiii după ceea ce apreciază mai mult: Seif, Boss, Q7… Dar înțeleg că și în minunata Germanie se întâmplă chestii din astea.

De exemplu unul a vrut să-ți boteze copilul Wikileaks, deoarece  „pentru familia mea numele este sinonim cu adevărul și transparența. Fetița noastră de doi ani se numește Diya, care înseamnă Lumina adevărului”,  a motivat mândrul tată Hamalaw. După ce registrul de stare civilă dintr-un orășel din Bavaria i-a interzis să-și boteze copilul Wikileaks, pe motiv că asta i-ar cauza „bunăstării copilului”, tatăl a concluzionat: „Suntem foarte dezamăgiți. Sute de oameni de pe pământ au voie să-și boteze copiii după câinele lui Barack Obama, dar eu nu pot folosi WikiLeaks?”. Și cam are dreptate omul, care până la urmă i-a pus numele Dako copilului, dar continuă să-l strige cum îi place, adică Wiki… 😉

Cam așa se întâmplă întotdeauna când părinții își botează copilul din obligație, chiar și cu numele nașului de exemplu. În final tot cum vrea el îl strigă, că doar e odrasla lui, nu a statului sau a nașului. Până la urmă cu ce e mai prejos numele unui site faimos prin dezvăluirile lui, decât numele Andrei de exemplu, care cică la origini însemna războinic. Sau Ancheta sau chiar Q7, dacă asta e pasiunea părinților? La origini fiecare nume a însemnat ceva, fie că a fost de inspirație sacră sau profană. Cândva, într-o țară de Ioni, cineva a avut curajul să-și boteze copilul Gheorghe, și nu l-a oprit nimeni. În societatea modernă pare că validarea numelor ține de vechime, de frecvența cu care e folosit și, dacă părinții se încăpățânează să inoveze, de pixul funcționarului de la primărie.

La mine în familie există o oarecare experiență cu numele astea neobișnuite. Pe bunica (mama mamei) a chemat-o Aritina. Preotul din sat s-a opus botezului, dacă fata nu primea și un nume de sfântă. Străbunicul (taică-su) se pare că s-ar fi împotrivit preotului și așa a ajuns mamaie să-și poarte numele până a ajuns „țața Ritina”.  Pe mine mama și tata m-au botezat Dollores după un personaj dintr-o carte pe care au citit-o când eram gata să mă nasc. Eroina din carte se numea Maria Dollores, iar pe femeia care urma să mă boteze o chema Maria. S-au gândit că așa vor împușca doi iepuri – o vor măguli și pe nașă, își vor boteza copilul și cum vor ei. Când m-a născut mama, tata s-a îmbătat și s-a certat cu nașa, așa că a ajuns să mă declare doar Dollores.

Nu neg că a fost o vreme în care numele mi se părea o povară. La școală nu exista profesor care să nu mă întrebe ce nume e ăsta sau măcar să ridice sprânceana la el – „dar de ce e scris cu doi L? că vine de la spaniolul dolor, care înseamnă durere” – și de multe ori eram victima numelui atunci când, plictisiți, profii nu știau pe cine să scoată la tablă, așa că pica măgăreața pe fata aia cu nume ciudat. Pentru că acasă mi se spunea mai simplu Dolly am asociat prescurtarea asta cu familiarititatea și simpatia, așa că o vreme am trăit cu impresia că oricine îmi spunea Dollores are ceva cu mine, că mi se adresa cu severitate, ca la școală.

Apoi a apărut oaia clonată Dolly, și miștourile au continuat. Când am intrat în presă am învățat să-mi apreciez numele și m-am împăcat cu el. Cred că mă reprezintă, dar poate că e și obișnuința. Oricum nu m-am gândit niciodată să-l schimb, și cred că mult mai importante în viața unui copil sunt altele, nu numele.

De aia cred că oamenii ar trebui să aibă libertatea să-și boteze copiii cum vor. Nu văd cu ce-i afectează mai mult bunăstarea copilului decât faptul că poate părinții lui sunt niște tâmpiți și îl bat, înfometează sau îl pun la cerșit. A le interzice unora să-și boteze copilul într-un fel care contravine nomenclatorului de bon ton împământenit până atunci e doar o fiță, câtă vreme lumea e plină de copii nu nume potrivite, dar cu viețile f.. de niște părinți iresponsabili.

Etichete: , , , ,

22 comentarii la “De ce Andrei și nu Wikileaks sau Ancheta?” Subscribe

  1. aiurel 08/04/2014 at 12:47 #

    Da carectere speciale si cifre e voie sa folosesti ca nume la copil? 🙂 Nu ca zic, da vreau sa spun!
    Nu radeti ca asa e. Sa-i dau parola mea de la Windoz ca sa n-o uit. Ha, ha …ce v-am facut „sa va radeti”

  2. owlman 08/04/2014 at 16:57 #

    Hihi:

    http://xkcd.com/327/

    • Dollo 08/04/2014 at 19:48 #

      glumele de IT-iști sunt mai greu de priceput de noi, restul muritorilor 🙂

      • owlman 09/04/2014 at 09:20 #

        Nu-i problema, IT-istii care vor nimeri pe aici vor avea un motiv in plus de hlizire, ceea ce e in interesul tuturor 🙂

        Dar ai dreptate, ar fi nevoie de o pagina pentru a explica poanta pe intelesul tuturor, si nimeni n-ar citi-o.

        • owlman 28/04/2014 at 09:20 #

          Dupa „rateup”-uri, rezulta ca suntem in total 4 IT-isti :))

  3. brontozaurel 26/04/2014 at 09:26 #

    Ce te faci in situatia in care primesti la nastere un nume si dupa ani buni se trezesc niste idioti ca au o problema cu numele tau? http://lci.tf1.fr/france/societe/alic-aida-francaise-et-interdite-de-sejour-aux-etats-unis-a-cause-8406421.html

    • owlman 28/04/2014 at 09:12 #

      Bai, da chiar, exista posibilitatea sa ceri in justitie daune unui stat strain? Mie mi se pare destul de clar: daune materiale 2700 euro in bilete de avion nerambursate, plus biletele de hotel si ce-o mai fi platit in avans prin america, plus 1 milion de euro daune morale sau punitive…

Lasă un comentariu

Anunță-mă prin email când apar comentarii noi.
Te poti abona si fara sa comentezi.

Oldies but goldies

Strâns uniți în jurul SRI, întru salvarea planetară a Internetului

dumbrava-cosmoiu

Cum se derulează o ședință în Parlamentul României, în care SRI încearcă și reușește să impună o lege abuzivă, iar deputații se fac că se opun.

Cum am fost jefuiți în Valparaiso

20180312_112948

Tâlhăriți de bagaje în piața centrală a celui mai vechi port sud-american, Valparaiso, orașul chilian de patrimoniu UNESCO.

Ce zice FMI de finanțarea găurii negre „biserica”, de la buget?

prefericitul Daniel arata calea

Biserica Ortodoxă Română nu vrea concurență pe piața lumânărilor și a locurilor de veci, dar vrea bani de la buget pentru salarii și catedrale. Oare FMI știe?

Copiii proști nu ies din școli proaste, ci din părinți

Lasă și tu copiii la școală

După ce dau lunar, la grădiniță, sume cât salariul mediu pe economie, părinții se înghesuie să plătească oricât ca să-și vadă plozii înscriși „la o școală bună”, dar își păstrează intactă lipsa de disponibilitate pentru a petrece timp cu copilul lor.

Când Manhattanu era un soi de Ferentari…

Martha-Cooper-Kids

… iar Martha Cooper, prima femeie fotograf de la New York Post. Azi e septuagenară, dar se aleargă cu poliția și grafferii prin Brazilia ca la tinerețe. Și vine la București în 13-15 octombrie la Make a Point

Când religia contrazice nevoile societății – eșecul german

biserica catolica

Biserica are monopol pe protecția socială în anumite zone din Germania, așa cum vrea și România să facă. Nemții își dau seama, după 50 de ani, că au greșit.