Un studiu facut de americani pe 560 de femei arata ca ar putea exista o legatura intre grupa de sange si fertilitatea femeii peste 30 de ani. Mai exact ca femeile cu grupa de sange 0 ar avea mai putine ovule eligibile de a fi fecundate dupa respectia varsta, decat femeile cu alte grupe de sange.
Stirea publicata azi de BBC spune ca nu exista deocamdata o explicatie concreta a acestor afirmatii, facute de cercetatorii de la Facultatea de medicina „Albert Einstein” din New York, in colaborare cu Yale University. In cadrul cercetarii facute pe un segment de femei care faceau tratamente pentru stimularea fertilitatii s-a observat atent nivelul unei substante denumite „hormonul de stimulare a foliculinei” – FSH – in sangele femeilor trecute de 35 de ani.
Cercetatorii spun ca toate femeile au o rezerva de ovule fertile, care se imputineaza pe masura ce femeile imbatranesc. Exista motive sa se creada ca acest FHS ar fi raspunzator pentru rapiditatea cu care se imputineaza numarul ovulelor fertile, dupa varsta de 30 de ani. Analizele sanguine arata ca femeile cu grupa 0 de sange ar avea nivele crescute de FHS, in timp ce femeile cu grupa A au un nivel scazut de FHS in sange.
Doctorul Edward Nejat, conducatorul studiului, spune, totusi, ca varsta femeii ramane cel mai important factor de luat in seama in chestiunea fertilitatii, dar ca FHS da totusi o idee in privinta calitatii si a cantitatii ovulelor fertile ale femeii.
Este prima data cand se face o astfel de afirmatie, si cercetarea ar trebui extinsa pe un numar mai mare de femei, ca sa se constate daca intr-adevar grupa de sange poate afecta fertilitatea unei femei, sunt de parere alti specialisti din breasla, citati de BBC.
Un link la studiu ai? Că afirmaţia mi se pare greu de crezut (nu-mi imaginez ce are sula cu prefectura, sau grupa sangvină cu nivelul hormonului foliculo-stimulator).
Imi pare rau, am cautat si eu studiul, dar nu l-am gasit. Nici macar pe site-ul American Society of Reproductive Medicine conference din Denver, unde spune BBC ca ar fi fost prezentat acest rezultat. Cauta si tu aici, poate ai mai mult noroc. Oricum, doctorul ala citat exista, ca l-am gasit pe site-ul facultatii Albert Einstein. Deci n-as indrazni sa zic ca BBC minte (si celelalte publicatii care au preluat ieri stirea asta), dar daca minte, va mint si eu pe voi 😉