A ți scris acolo pe site-ul ăla al dumneavoastră numai ce v-a convenit. M-ați înregistrat fără să-mi spuneți și ați scris și minciuni. Cam așa m-a luat azi la telefon domnul consilier Victor Stan, pe care eu l-am adoptat în campania Ce-Re.
Nemulțumirile domnului consilier, în legătură cu postarea asta, s-au legat în special de fraza asta:
Concret, domnul Stan mi-a cerut să corectez următoarele aspecte:
– nu e rudă cu frații Cămătaru, „doar stau în Ferentari, ca și ei, așa cum stau și cu dumneavoastră în același oraș”;
– a fost audiat ca martor în dosarul fraților Cămătaru, dar acum nouă ani, nu anul trecut cum scrie EVZ (domnule Stan am verificat, data acestui articol din EVZ citat de mine este, cum v-am spus, ianuarie 2012);
– este în continuare liderul Federației Sindicatelor Șoferilor din România;
– și poza e veche, „de la Revoluție, pe vremea când organizam eu manifestații sindicale”;
În plus, domnul Stan e revoltat de ce „toate aceste ONG-uri care sunt îngrijorate de soarta Bucureștiului se ocupă de prostii, gen adoptat consilierii, și nu iau nicio poziție că primăria trebuie să-i plătească acum lui Costanda 150 de milioane de euro despăgubiri pentru că acești nenorociți de consilieri nu au vrut să-i dea parcul Bordei? De ce nu fac front comun pentru asta acum? Că dacă credeți că o să se îndrepte primăria spre consilieri ca să recupereze banii ăștia vă înșelați, de unde să aibă consilierii atâția bani? Tot de la bucureșteni o să ia banii”.
Eu la faza cu Costanda i-am dat dreptate, societatea civilă chiar ar trebui să aibă o reacție la măgăria asta. În rest, rămâne cum am stabilit, domnul Stan a promis că ne vom întâlni săptămâna viitoare ca să discutăm concret despre problemele orașului, dacă vede că am corectat precedentul articol. Și atunci chiar îl voi înregistra, că la telefon i-am explicat că nu aveam tehnica necesară (surprinsă că mi-a răspuns, eu am luat notițe după ce a spus el, ca să nu uit ce am vorbit), însă el nu m-a crezut, pe motiv că „acum poți să înregistrezi și cu un stâlp”. O ști el ceva, dar eu n-am stâlpi din ăia în dotare.
Bine ca n-ai stalpi, scapi de ceva impozite.
Chiar sînt curios cum arată individul acum – s-o fi „intelectualizat” la mutră ? În rest… „anjenier-șafior” – o vorbă auzită de la un fost coleg de serviciu basarabean care cunoștea numeroase detalii despre inginerii sovietici.
La fel cum lupul isi schimba parul, dar naravul ba, tot asa interlopul ramine tot interlop (asta legat de obiectia lui ca poza ar fi prea veche si nu l-ar mai reprezenta).
Faptul ca freaca menta pe postul ala de consglier, aia e cel mai nevinovat lucru posibil in cazul lui; gogomani de astia nu sint pusi in posturile de consiglieri pentru competenta lor, ci pentru diluarea si evitarea raspunderii in fata legii.
Bine ca astia sint ‘adopati’, iar bietii ciini eutanasiati. Ar trebui exact invers!
Daca vede omu ca apare online se autosesizeaza. Hehehe, asteptam urmarea.
Ai adoptat un căţel, pardon, un consilier tare năstruşnic.