Ce NU ne întreabă la referendum

În presă te învață că nu există întrebări stupide, ci doar oameni proști care n-au curajul să le pună. Iar cea mai bună întrebare e taman aia pe care n-ai pus-o, de multe ori. Cam așa au făcut și ăștia din PDL cu referendumul lor pentru schimbarea Legii Capitalei. Ne cheamă la urne pentru șapte întrebări redundante, dar n-o pun p-aia care arde mai tare.

Cum vă spuneam și ieri, s-a decis că pe 19 iunie ne întreabă și pe noi, bucureștenii, ce ne dorim de la orașul ăsta minunat, căruia doamna ministru Udrea îi zice în pliante „the litle Paris”. Mai exact ei vor să știe dacă suntem de acord ca Bucureștiul să fie condus doar de primarul general+consiliul general, și nu de 7 primari și 7 consilii ca acuma. Pentru că lucrurile se petrec în litle Paris și nu în real Paris, în loc de o întrebare de bun simț (vreți să se schimbe, DA sau NU?) ni se vor adresa șapte. Toate se învârt, precum coiul în căldare, în jurul aceluiași subiect:

  • Sunteți mulțumit de modul în care s-a dezvoltat Capitala?
  • Vă doriți o Capitală cu 6 sectoare și o administrație?
  • Vă doriți o Capitală cu 6 sectoare și 7 administrații?
  • Sunteți mulțumiți de curățenia în Capitală?
  • Vă doriți o arhitectură unitară pentru București?
  • Sunteți de acord cu reducerea cheltuielilor aparatului administrativ?
  • Sunteți de acord ca Bucureștiul să fie condus de primarul general și CGMB?

Trecând peste faptul că sunt redundante, sunt și  întrebări la care toată lumea știe răspunsul. Credeți că e cineva mulțumit de arhitectura, curățenia și dezvoltarea orașului? Vrea cineva să se cheltuiască mult? Apoi, eu chiar nu-i înțeleg pe ăștia de la PDL (că ei au fost ăia care au dorit 7 întrebări în loc de una, Oprescu săracul ar fi propus una singură) sunt doar proști sau și masochiști? Păi cine a condus, domnule, Capitala în ultimii zece ani? Nu ei? Nu firmele lor fac curățenie în aproape toate sectoarele? Nu ei au dat aprobări de construcții de-a-n boulea? Mai au nevoie să le spună cineva că și-au bătut joc? Sau cum, după ce află că toți vrem curățenie, cheltuieli reduse, mână de fier și unitate, abia atunci or să se apuce de treabă, mulțumiți că le-a trasat poporul direcția?

Iar ceea ce mi se pare incredibil e faptul că printre toate întrebările astea de rahat n-au găsit loc și pentru a opta: Ce vreți, măi oamenilor, să facem cu câinii? Vreți să-i omorâm sau să-i castrăm/depozităm undeva? De 20 de ani ne tot câcâim cu „problema maidanezilor”, sunt o mulțime de primari, prefecți, parlamentari care propun referendum pe tema asta, și taman acum, când se cheltuie oricum bani pentru referendum, nu au găsit loc pe buletinul ăla de vot și pentru întrebarea asta.

Iar dacă la referendumul pentru schimbarea Legii Capitalei s-or duce sau nu vreunii să voteze, interesați sau cointeresați, pentru maidanezi s-ar fi dus garantat mai mulți. Fie pro, fie contra, s-ar fi dus ca să voteze să se facă ceva.

Altfel, vă spusesem că sunt de acord cu legea propusă de madam Udrea. Și până ieri credeam că în PDL-ul ăla se mai și gândește. Văd că doar se execută.

Etichete: , , , , , ,

8 comentarii la “Ce NU ne întreabă la referendum” Subscribe

  1. Adrian 14/04/2011 at 19:33 #

    Pffoaaai, pe bune, astea-s intrebarile de la referendum? Bai nene, ce de rahat suntem, nu avem si noi niste sociologi mai de Doamne-ajuta. Iar se baga la intrebari de-astea unde normal ca pulimea de rand o sa le joace jocul si vor raspunde favorabil, gen: „Sunteti de acord sa desfintam Parlamentul si sa-i impuscam pe hotii aia?”
    P.S. Vai Dollo, blogul asta al tau nou ma omoara cu zile 🙂 Acum cand scriu in text box-ul pentru comentariu, cand ajung la sfarsitul liniei in loc sa-mi faca text wrap imi scrie in continuare, zici ca-i bara de defilare de la Realitatea 🙂 Si inca o chestie daca tot am inceput cu raportari de bug-uri, daca dau din Mozilla Ctrl+click pe un link de la tine pentru a-l deschide intr-un Tab nou, pe langa ca-l deschide considera si ca am dat click pe link-ul in Tab-ul parinte, astfel ca sfarsesc prin a avea doua tab-uri cu acelasi continut. Grrrrr…
    Si trei si cu asta inchei, in zona de comentarii, text box-urile au aceeasi culoare ca si fundalul si nu se disting prin nimic, astfel ca sfarsesti sa prin a scrie comentarii la website si vice-versa

    • Dollo 14/04/2011 at 19:52 #

      Sunteti de acord sa spanzuram noua tema de blog a lui Dollo in piata publica sau s-o ungem cu untura ca s-o linga maidanezii? 😛
      Deci, am facut experimentul din Mozilla si mie mi s-a deschis o singura data linkul cu ctrl+click. Poate ai dat tu dublu click, de nerabdare, ca era vorba de madam Udrea 😛 Si cand scrii mai mult apare treaba aia cu wrap in casuta de coment…. nu stiu de ce la tine nu apare?
      La ultima problema, aia cu fundalul, vom intreprinde o modificare, fara referendum 🙂

      • Adrian 15/04/2011 at 09:58 #

        Eu folosesc ultima versiune de Firefox. Si apropo, acum imi face text wrap. Asa ca mai lasa un pic tema asta, poate totusi mai are o sansa 😉

        • Dollo 15/04/2011 at 11:45 #

          Bine, dar voi pregati untura, just in case 😉

  2. Mai Nimeni 15/04/2011 at 10:47 #

    Daca raspund la intrebarile 2 si 3 cu DA, ce inseamna? Lasam deoparte varianta ca poate sunt prost si/sau rauvoitor, cum contabilizeaza buletinele de vot cu raspunsuri contradictorii? Sunt declarate nule?

    Ca tot veni vorba de referendumuri, ce se mai aude cu unicameralul?

    • Dollo 15/04/2011 at 11:50 #

      Cred ca ii banuim de prea multa gandire cand au facut intrebarile astea. Unicameralul… cine știe in ce fichet doarme prin Parlament.

      • Mai Nimeni 15/04/2011 at 12:43 #

        Nu cred ca trebuie subestimati, mai ales cand vine vorba de voturi/bani.

        • Dollo 15/04/2011 at 13:09 #

          Pai da, dar pentru asta nu te gandesti cum sa faci ca sa fie logic, ci sa fie cumva ca sa iasa banu/votu 🙂

Lasă un comentariu

Anunță-mă prin email când apar comentarii noi.
Te poti abona si fara sa comentezi.

Oldies but goldies

De ce ea? (3)

tarau-victoriei

Viața de după: reabilitarea, mai grea decât pușcăria, a muncit la negru pentru că nu o angaja nimeni, victoria de la CEDO și rejudecarea procesului în țară, pierderea și regăsirea dosarului, apariția unor „victime” noi atrase de ideea de potențial câștig, facultatea de drept, doctoratul și victoria finală.

Diferența dintre șpagă și cadou, versiunea polițistului de la rutieră

malecon

O lecție de anticorupție de la doi români indignați, pentru doi polițiști cubanezi înfometați. Plus ultimele experiențe din Cuba, hai, luați de citiți, ca să plec și eu acasă 😉

Ziua 2: Dragă, eu unde dorm? că mă întreabă recenzorul….

Ospitalitate, dar nu degeaba

Dacă vă calcă recenzorul oferiți-i, vă rog eu, un pahar cu apă. Nici nu știți ce nevoie are!

De unde ne informăm în epoca dezinformării

informare

Câteva metode de informare alternativă și de verificare a știrilor, pentru aceia debusolați și preocupați să nu se lase manipulați de presă.

Ice age cu comision bancar argentinian

perrito moreno

Trecerea granițelor din Argentina în Chile și retur sau comisioanele bancare nesimțite l-ar face și pe un eurosceptic să iubească UE.

Scrisoarea pe care n-a mai primit-o Eugen Ionescu

dosarul-profesorul

Povestea profesorului Ion Nițulescu – un „element dușmănos” față de orânduirea socialistă – și a delatorilor săi, dintre care numai securistul șef mai trăiește azi bine mersi, măncându-și pensia într-o vilă somptuoasă chiar în satul natal al victimei sale