Poate că nu apreciez eu suficient viața, dar mi se pare că circul prin care este purtat actorul Șerban Ionescu, precum ursul cu lanțul, este o umilință gratuită. Înțeleg că boala asta provocată de căpușă este nenorocită, nu m-am dumirit dacă e tratabilă sau ba – diverse surse medicale se contrazic între ele – dar tot tam-tam-ul care se face cu strângerea de fonduri și cu prezentarea actorului, aproape muribund, pe patul de suferință este o insultă și la adresa bărbatului care a fost și la adresa familiei sale. Nu mi-ar plăcea să mă aflu vreodată într-una dintre ipostaze.
Dacă ăsta e prețul pe care trebuie să-l plătești ca să trăiești, în România, atunci mai bine lipsă. Deși înțeleg că Magda Catone, soția actorului, spune că își permite să-l susțină financiar, media se repede vulturește asupra subiectului, care încă nu a devenit hoit, cu o determinare demnă de o cauză reală. De exemplu, dacă tot a acceptat Șerban Ionescu să fie imaginea acestei boli provocate de căpușă, nu mai bine v-ați concentra voi, ziariștii lu pește, pe vinovații care au făcut ca în București numărul cazurilor de mușcături de căpușă să explodeze în primăvara asta? Ați ghicit, vinovații se ascund la vedere, între numeroșii candidați la scaunele de primari, care au pus doar panseluțe nu au catadicsit să facă și igienizarea spațiilor verzi, astea puține câte mai avem. Hai să le refuzăm apariția în presă acestor fanfaroni, până când nu rezolvă treaba cu căpușele. În spațiul lor de emisie electorală hai să punem niște căpușe uriașe cu sânge în bot. Că s-ar potrivi mai bine oricărui candidat.
Apoi hai să ne mutăm atenția și asupra sistemului medical și al celui de îngrijiri paliative. De ce e nevoie într-o astfel de boală? Se tratează acceptabil și în România? De ce unei familii cu relativă bunăstare îi e greu să susțină financiar un astfel de bolnav (dacă îi e cu adevărat greu)? De ce are nevoie sistemul medical ca să ne trateze de căpușe, după ce primarii n-au fost în stare?
Haideți fraților să ne preocupăm un pic și de cauze, că în ritmul ăsta ne vom transforma într-o țară de bocitori și fundraiseri pentru muribunzi. Șerban Ionescu e un actor cunoscut, dar dacă ar fi fost un neica nimeni mușcat de căpușă murea sau trăia fără atâta publicitate maladivă. Mie una mi-e silă de câte campanii „dați un leu pentru viața lui cutărică” văd zi de zi. Și toate nu sunt decât niște moduri de a ne da umani și generoși ăștia care ne învârtim pe Internet. Like-urile și share-urile nu se transformă aproape niciodată în bani. Serios vă spun, dacă ajung în situația asta prefer să mor cu demnitate decât să-mi văd moaca desfigurată de boală share-uită și like-uită aiurea pe Facebook. Puneți-vă un pic în locul unui astfel de bolnav. Dacă chiar vă iubiți viața atât de mult nu mai bine faceți ceva pentru ea înainte de a ajunge pe un astfel de afiș?
Sunt de acord cu tine! In ecuatia cauza-efect lumea se concentreaza aiurea pe efect si nu pe cauza (sursa)… ceea ce e o chestiune de lipsa de bun simt..
in plus.. perspectiva sa mori si sa te tina lumea minte chinuit pe pat de spital.. e pur si simplu ingrozitoare!
Eu ma mai intreb si daca oare omului aluia i s-a cerut permisiunea sa i se utilizeze imaginea asa?! Si daca i s-a cerut, e in momentul asta in deplinatatea facultatilor mintale?! Nu zic ca-ar putea fi nebun, dar durerea (ea in sine) poate afecta ratiunea…
Șerban Ionescu e un actor cunoscut! Pacat! Sper sa fie totul bine!
Abia cand am citit articolul tau mi-am dat seama de ce refuzam sa scriu si eu(asa suna niste indemnuri prin blogosfera) despre Serban Ionescu sau sa dau share pe FB. Este atat de murdara campania asta; cum sa crezi ca poza unui om care sufera si un like de la tine rezolva problema? Eu nu zic sa nu-l ajutam, dar nu asa, plimbandu-i fotografia pe net.
@ Oana, capusa este o insecta a carei muscatura nu se simte. Tu cum te feresti de ceva ce nu vezi si nu simti?
Sa va fie rusine! Sa incerci sa salvezi viata unui om inseamna sa dai dovada de compasiune, generozitate, solidaritate, intelegere si, nu in ultimul rand, iubire, adica ceea ce ne defineste ca oameni, umanitatea! Dincolo de astea suntem doar indivizi, chiar genii fiind, iar comunitatile si popoarele exista doar atunci cand sunt alcatuite din oameni. Mie mi-e sila de indivizii care mimeaza detasarea (indiferenta de fapt) si cauta „cauza, nu doar efectele”, uitand de fapt ca un om bolnav nu are in nici un caz nevoie de „filozofie bloghista”! Participand la astfel de campanii vor reinvata, poate, solidaritatea si civismul si vom deveni o natiune si nu o adunatura de catavenci si farfuridisti! Abia atunci vom sti cum sa inlaturam cauzele, ce este demnitatea si sa ne pretuim valorile. Pana atunci multa tacere si mult mai mult bunsimt.
Până atunci mor într-adevăr în tăcere oameni anonimi, care nu sunt suficient de „valoroși” cât să dea cineva like și share pentru ei. Pentru că noi ne împiedicăm de efecte, nu de cauze, domnule Negrișanu.
Nu stiu cum am putea invata civismul si solidaritatea din atata lucru: cunostinte de pe FB au dat share si like in draci la povestea asta, insa nu au contribuit cu NIMIC la nevoia de bani a unui copil de 4 ani, bolnav de leucemie, prietenul unei colege de-ale lor (caz din imediata apropiere), al carui tratament nu e decontat de Stat si nici expunere mediatica nu are si pentru care PM Ponta nu mobilizeaza Sanatatea si Finantele…
De-aia vorbim despre cauze: despre cum sa ne ferim si cum sa facem tratamentele costisitoare accesibile ORICUI, nu numai celor pe care-i haituieste Maruta…
Nu stiu cum functioneaza de fapt „sistemul” like si share in realitatea virtuala creata de internet. Cred cu adevarat ca fiecare om merita in realitate, in
viata de zi cu zi, cat mai mult like si share. Civismul ca si solidaritatea nu se „invata” pe Facebook, ci vine din suflet, din cei sapte ani de acasa si se cizeleaza, de cele mai multe ori, prin educatie. Din pacate pentru noi, cazurile particulare au nevoie, intr-adevar, de solutii generalizate, greu de realizat la noi pentru ca „primatele” create de sistemul comunisto-securist, cu sau fara fata umana si de capitalismul de cumetrie, care s-au autoinscaunat la conducerea tarii, ne conduc dupa nevoile lor si nu dupa cele ale noastre. La fel de adevarat este faptul ca prea multi romani inteleg libertatea ca posibilitatea de a face tot ce doresc si de a nu avea nici o limitare, legala si morala, solidaritatea se refera exclusiv la ei si la nevoile lor, iar educatia este un moft.
Si mai cred ca, drama unui om si altor milioane de romani anonimi, trebuie sa ne impiedice sa folosim un limbaj cinic, „mistocar” si necivilizat atunci cand vorbim de astfel de cazuri.
Cand este vorba de „alesii” nostri de zi cu zi sustin utilizarea ironiei, caricaturii si caricaturizarii lor, pamfletului si chiar a unor unor mijloace
verbale mai „contondente”, ba chiar „garsonizarea” lor pe timp nelimitat. Cat despre dumneavoastra, cred ca va impiedicati nu de cauze si efecte ci de modul de a gandi.
Când veți afla cum funcționează like și share și cât de mult ajung ele să monetizeze în viața reală, poate veți gândi tot ca mine. Sau poate veți rămâne un naiv incurabil 🙂 Deocamdată noi toți, din taxe și impozite, l-am ajutat pe domnul Ionescu să se vindece la Viena, printr-o alocație bugetară făcută în numele națiunii de premier. Nu l-au ajutat nici like-urile, nici share-ul, nici firma care i-a exploatat imaginea în acest mod mizerabil. Nu vă deranjează probabil că guvernul oferă hei-rup-ist și clientelar banii de la buget pentru rezolvări punctuale, în timp ce sute de alți bolnavi la fel de valoroși – că tot oameni sunt – ca și domnul Ionescu, își duc boala sau mor în anonimat. Dacă nici de data asta nu pricepeți ce am scris, poate că într-adevăr gândim iremediabil diferit.
Totally right – spreading business publicity, increasing traffic and sales figures and misleading the public on the back of a man’s pain and suffering is so low I have no words for it. See article here I wrote day before yesterday: http://sarahinromania.canalblog.com/archives/2012/05/16/24271292.html?t=1337167056164#c49759802
http://www.facebook.com/lucian.mindruta/posts/3297855087208
Lucian Mandruta:
„Povestea lui Serban Ionescu, pe care nu v-o spune nimeni (ok, a mai incercat Realitatea.net):
Nu are nici o boala Lyme. Are scleroza laterala amiotrofica, dignosticata de la bun inceput. O boala fara leac in acest moment oriunde in lume. O boala pe care cativa escroci din Romania o transforma, la cererea nerostita a pacientului, intr-una cu mai multe sanse. Lyme. E ca si cum ai avea cancer si-un medic „destept” si-ar face o clinica sa te dea racit. Bine, un pic mai rau racit. … „
si ‘balamucul’ continua:
http://www.mediafax.ro/social/ponta-sustine-ca-serban-ionescu-a-refuzat-ajutorul-guvernului-actorul-spune-ca-nu-a-respins-sprijinul-9677423
Si continua…
http://www.gandul.info/news/medici-serban-ionescu-nu-are-neuroborelioza-in-romania-este-epidemie-de-acest-diagnostic-9688346