„Pentru a păstra renumele lui Sergiu Nicolaescu în conştiinţa poporului român în majoritate ortodox, Arhiepiscopia Bucureştilor a făcut apel către familia marelui regizor să-l înmormânteze creştineşte, iar în acest sens, Arhiepiscopia Bucureştilor şi Parohia Parc Domenii din Bucureşti (Biserica Caşin) vor asigura jumătate din cheltuielile de înmormântare ale regretatului regizor. Incinerarea este o practică necreştină. În plus, Primăria Capitalei poate oferi un loc de veci la Cimitirul Bellu, în zona unde sunt înmormântate personalităţile lumii artistice”, a declarat pentru Mediafax părintele Constantin Stoica, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei.
Așadar, Biserica ortodoxă e de acord să suporte jumătate din cheltuielile de înmormântare (de ce nu în totalitate?), numai ca să-l salveze pe marele regizor din focurile crematoriului, de la o înmormântare rușinoasă, necreștinească, și să-l redea conștiinței poporului român – creștin ortodox, firește. Care popor juisează de bucurie că a murit propagandistul numărul doi (după Adrian Păunescu) al regimului comunist. E plin Facebook-ul, twitter-ul și Internetul de părerologi bucuroși că a mai murit unul care a făcut carieră pe vremea comuniștilor, din filme naționalist patriotarde. Atâta ură online n-am mai văzut de anul trecut dinainte de Crăciun.
Că ce mare regizor a fost Nicolaescu? Că ăia mari cu adevărat n-au putut să facă filme mari, din cauza cenzurii, în timp ce Nicolaescu beneficia de figurația armatei române și punea în gura lui Mihai Viteazul discursurile ceaușiste și plagia filme străine și le-a construit românilor o falsă imagine patriotică. Așa, și? Sergiu Nicolăescu a fost un oportunist în regimul comunist, așa cum suntem și noi azi, în regimul capitalist. Ce a făcut el atunci pentru carieră și status, facem majoritatea acum pentru bani. De ce e acum mai acceptabilă prostituarea profesională pentru carieră și bani, dar e condamnabilă aia din comunism? Or televiziunile așa-zis de știri și presa capitalistă de azi nu manipulează, nu fac propagandă, ci doar profit, nu?
Mie mi se pare mai periculoasă manipularea, rescrierea istoriei zi de zi și îndobitocirea maselor pe care o practică televiziunile și formatorii de opinie din România democratică, decât a făcut-o Sergiu Nicolaescu în filmele lui pline de clișee în comunism. Mi se pare mai grav că am schimbat o „savantă în chimie” cu un Parlament în care am ales câțiva informatori ai Securității dovediți și recunoscuți. Câți or fi neștiuți? Mi se pare mai grav că avem un plagiator dovedit și pe jumătate recunoscut în fruntea Guvernului și un președinte bănuit că ar fi fost securist, decât că Sergiu Nicolaescu a făcut toată viața, pe bani publici, niște filme de calitate îndoielnică la care au vibrat – lipsiți de educație artistică – generații întregi de români.
Mi se pare trist că suntem atât de critici și severi când îi judecăm pe ăia dinainte de 89, dar noi nu suntem în stare de mai bine de 20 de ani încoace. Bine măcar că ne-am întors la credința milenară.
Te citez:
„Sergiu Nicolaescu a făcut toată viața, pe bani publici, niște filme de calitate îndoielnică la care au vibrat – lipsiți de educație artistică – generații întregi de români.”
Ai vazut „François Villon”, regizat de el?
Nu. Dar am văzut destule. Și am vibrat la unele. La Nea Mărin miliardar am râs acum câteva zile. Dar eu nu mă număr printre ăia cu educație artistică…
Nici eu „nu mă număr printre ăia cu educație artistică…”.
De, inginer, ca mai toata lumea…
Dar filmul ala chiar cred ca nu se incadreaza la categoria „calitate îndoielnică”. Parerea mea.
In rest, le-am vazut si eu aproape pe toate. Impresii amestecate, unele merita, altele sunt pierdere de timp.
Vad ca deja in comentarii se discuta despre „persoana fizica” Sergiu Nicolaescu.
Eu vorbeam strict despre cineast.
Pai nu e chiar asa.
In comunism au murit oameni; care au fost omoriti de comunisti.
Regimul comunist nu ar fi rezistat daca n-ar fi fost sprijinit de oportunisti de genul Adrian Paunescu (mare poet, mic caracter), Sergiu Nicolaescu (mic regizor, mic caracter). Sau de nea Dumitrascu, „profesorul” nostru de atelier din liceu (profesor pe dracu’, era profesor cum a fost Sergiu Nicolaescu regizor, daca facea un lacat d-ala de se deschidea cu surubelnita si niste balamale, ala nu era profesor!), care mi-a confiscat doua reviste cu „Asterix si Obelix” pentru ca era „literatura subversiva, din occident”.
Si nu poti, chiar nu poti, justifica un cacat („savanta de renume mondial”) printr-un alt cacat (fie el si mai mare) cum e Parlamentul penal.
Si, din nou, nu poti justifica porcarelele lu’ Sergiu Nicolaescu prin faptul ca acum se intimpla unele poate mai mari. Porcarelele de acum se intimpla tocmai pentru ca Sergiu Nicolaescu a „descoperit” adevarul despre Revolutia din 1989.
Da, il urasc pe Sergiu Nicolaescu. Da, il urasc pe Ion Iliescu, vreau sa moara si sa ma pis pe mormintul lui; da, il urasc pe „profesorul” Dumitrascu. Da, il urasc pe fostul prim-secretar de la Dolj. Ei ne-au adus unde sintem. Din cauza lor poporul asta a ajuns o adunatura de jigodii.
Jigodiile alea sunt liderii unui popor care nu știe decât să bombăne. Ceea ce face (și) de 20 de ani când nu-l mai constrânge nimeni să tacă. Blamarea și ura nu te ajută să evoluezi.
Dollo: totusi, nivelul de trai este, chiar in anul asta greu 2013, de 3-4 ori mai ridicat decat in anii ’80. Ca sa nu mai vorbesc de faptul ca acum nimeni nu sufera daca isi exprima liber opinia. Unii sunt oportunisti si chiar ticalosi, la fel ca exemplarele amintite de dinainte de 1989; insa ceilalti putem sa ne exprimam si sa ne miscam liber. Cel putin deocamdata, cat propagandistii cunoscuti din televiziunile romanesti nu ne imping inapoi spre dictatura.
Păi aia zic și eu, că doar „ne exprimăm” liber, nu prea trăim după preceptele morale pretinse de la alții. Adică doar gura e de noi, facem pe lupii moraliști. Deși azi nu mai avem scuza pactului cu diavolul/sistemul. Și totuși suntem guvernați în continuare de mediocritate, de compromisuri făcute azi în numele banului mai ales. Și ne punem în frunte tot niște nulități pe care le învinuim că duc țara de râpă. Și așteptăm mântuirea și schimbarea întotdeauna din afară.
„Blamarea si ura nu te ajuta sa evoluezi” – pai era vorba de evolutie?
Iaca cine a fost omu’:
http://www.evz.ro/detalii/stiri/sergiu-nicolaescu-este-un-regizor-al-mortii-1018028.html
A se vedea ultimul paragraf din articol:
„[…]
În ciuda documentelor istorice care au consemnat exact ultimele vorbe ale mareșalului Ion Antonescu înainte să fie condamnat la moarte, scenaristul, la cererea expresă a lui Sergiu Nciolaescu, introduce un paragraf în declarația personajului: <>”
Cabotin patetic.
Întotdeauna va fi vorba despre evoluție pe aici. Cel puțin eu așa îmi doresc.
„Te întrebi ce trebuie să se producă în capul unui adolescent care n-a văzut filmul, n-a trăit epoca, dar citeşte, acum, ziarul: ajunge să confunde Mircea cu Reconstituirea” *. Adica pe Sergiu Nicolaescu cu Pintilie. Adica ce faci tu. Si nu numai ca bagi strimbe de genul vezi Doamne, poporul ortodox se pisa pe capu’ si memoria „marelui regizor”, dar ma mai futi si la icre cu evolutia de pe aici.
Hai, evolueaza!
––
*
http://www.eugeniavoda.ro/ro/articole/bunul-simt-si-al-saselea-simt
Ba, da stiu ca ai avut o viata amara;). Trebuie sa-ti spun ca zilele astea am fost prin Germania, o tara minunata, si citind pe wikipedia ceva detalii despre un oras vizitat, am aflat ca unul din locuitorii lui a initiat programul de „eutanasiere” fortata a copiilor cu handicap sever pe vremea lui Hitler. Acu stau si ma gandesc, oare numai respectivul era vinovat de atrocitatile respective(si celelalte mai mult sau mai putin grave) sau tot poporul german? Si ma gandesc daca nemtii de azi sunt responsabili sau ar fi capabili sa repete crimele respective. Nu stiu, tot ce stiu e ca nemtii au trecut peste trecutul lor si au pus osul la munca, si au ajuns sa fie cei mai tare din parcarea Europa. Noi putem fie sa le urmam exemplul sau sa declasam o vanatoare de vrajitoare.
P.S. Nici eu nu-l suport pe Iliescu. Si imi vine rau cand vad cum au votat romanii.
Un căcat nu devine nici prăjitură nici colivă atunci când apar căcați mai mari decât el. Ai dreptate, mulți din cei de azi sunt mai nemernici decât Nicolaescu, dar asta nu îl transformă pe comisarul Minciovan într/o persoană respectabilă, demnă de laudațio și de proslăvire idioată, chiar și în clipa decesului.
Iar blamarea e necesară, atunci când nu vrei să te confunzi cu o mulțime aplaudacă brainwashuită de gogoșile cinematografice ale răposatului.
Și sper ca prodigiosul să turneze foarte repede următorul lui film, în care să joace rol principal tătuca Ilici.
De acord cu Doru’, corul celor care il blameaza acum a fost instigat de laudele desantate aparute post mortem. In mine filmele lui Nicolaescu nu au trezit niciun fior, ba, cum zicea si CTP intr-un editorial, dupa tentativele de a ma uita la productiile recente mi-a venit sa ma spal cu spirt pe ochi 🙂
Ah, si ma mai si enervez cand ma gandesc ca Nicolaescu a acaparat atatia ani bugetele de care ar fi putut profita Mungiu si altii, ca sa-si regizeze aberatiile lui de filme.
Biserica Ortodoxa face ceea ce face si Biserica Catolica, dar in Romania nu se vede deoarece – ca iti place ca nu iti place BOR e super-majoritara, asta e nu suntem Irlanda sau Italia – adica incearca sa previna adoptarea pe scara larga a unui ritual funerar care nu e in acord cu propriile precepte cultice. Inmormantarea lui Sergiu Nicolaescu, fiind de mare vizibilitate, ofera reclama incinerarii, care a inceput sa fie adoptata si in Romania din motive de cost de mai multi oameni, iar BOR vrea – si are dreptul – sa incerce sa opereasca trendul, adica reclama imormantarii tipice, cu sicriu, pamant, cadavru puterezit etc, iar moartea unei personalitati, bune sau rele, care urmeaza sa fie inmormantata prin incinerare e o buna ocazie sa faca asta. Nu e nimic fantastic, „nationalist”, bizar in chestia asta cu Biserica Ortodoxa. N-ar trebui sa amestecam lucrurile. Biserica – Bisericile – are (au) si ea (ele) interesele sale (lor) legitime, ca si asociatiile de agenti imobiliari, bibliotecari, functionari publici….
Sunt perfect conștientă de interesele bisericii. Subliniam doar creștinismul și toleranța (din biserică și din societate). Biserica n-a ratat ocazia de a mai spune o dată că ăia diferiți de noi, creștinii, nu pot rămâne în memoria publică decât dacă putrezesc după ritualul aprobat de sinod în 1928.
Absolutely f…. unbelievable!…
E absolut incredibil cit de penibila a devenit Biserica Ortodoxa Romana in frunte cu (mult) prea fericitul Daniel!… Locuiesc in Canada si e absolut incredibil cit de arhaica, dogmatica, si right down stupid au ramas preotii romani si aici. Din fericire, nimeni aici nu se uita ciudat la tine daca nu te duci saptaminal la biserica, din contra… 🙂
Acum citeva saptamini l-am intrebat pe unul din preoti pe care l-am intilnit la o petrecere: de ce BOR nu a decis sa contruiasca un spital (Sf. Maria), in loc de Catedrala Mintuirii (really!?) Neamului, o alta versiune a piramidelor romaneste, right smack in the middle of Bucuresti?… No answer, doar o privire timpa…
O, Sancta Simplicitas!
Ramii cu bine biserica de trogloditi!
Ionica fara Frica
Dollo da n-ai zis si tu un RIP acolo ceva ca sa se vaza compasiune la tine? pai ce formatoare de opinie suntem? zi-i macar Dumnezeu sa-l ierte. repede.
Bai, ionica, ma bucur ca ai fost in Vanada, bravo tie, multor roman de acolo le place Biserica asta Ortodoxa Romana dogmatica cum ii zici tu; in orice caz, daca tie nu iti place – fuck off, ca sa ma exprim pe limbajul tau elevat si cool – si fa-tti tu biserica ta dupa priul gust si propria inima!
Cat despre restul imbecilitatilor pe care le debitezi infect acolo, da search pe Google sa aflic ate spitale a facut BOR, chiar daca nu e ea prima responsabila cu asistenta medicala in Romania…In sfarsit, un idiot ca tine nu poate intelege de ce e nevoie de o catedrala planuita de 150 de ani in Bucuresti, pentru ca e prea orb ideologic si tampit mental ca sa observe ca nu incapi in catedrala aia metropolitana facuta acum 350 de ani de Serban Cantacuzino!
Si de obicei erau comentarii interesante de citit pe aici. Dar probabil sunt la nivelul subiectului.
S.N., nu foarte rau ca profesionist dar faptul ca a ales sa alerge de unul singur, sa iasa pe primul loc „timp de 5 decenii” , spune multe despre el si boala fericirii rosii finalizata cu remuscarea de a fi singur.
Ce treaba are biserica cu subectul? E asa urat ca BOR isi apara identitatea? Am mai vazut filmul asta cu noul este mai bun decat obiceiurile vechi pentru ca eu sunt o maimuta noua. Si ca orice maimuta noua vreau sa mi se imprime o noua identitate.Ionica esti cel mai tare…!! Si steaua rosie tot la omul nou lucra ca si stelele galbene sau albe de fapt.
Dolo cam subiectiva in articolul asta. 🙂
N-are nicio treabă biserica cu subiectul, era doar o alăturare stilistică. În general atitudinea asta intolerantă și neadaptarea dogmatică la vremuri a bisericii – în contrast cu adaptarea economică mult prea mare – face din neamul ăsta ortodox ceea ce este acum. O adunătură de bigoți incapabili să progreseze prin forțe proprii, dar maeștri în a găsi și blama „vinovații”.
Dollo se simte putina frustrare in ultima propozitie. Si tu gasesti tot un vinovat prin blamarea BOR pentru ceea ce se intampla.
Ajuta sa vedem partea plina a paharului pentru ca a fost si mai rau. Eu imi explic ceea ce se intampla prin omorarea acelor oameni din generatia lor care prin valoare reprezentau o amenintare. Cei care le-au luta locul desi nu aveau pregatirea au crezut ca sunt in control si pot sa salveze tara. Cei din urma au fost uneori mai crunti decat strainii care ii controlau si urmasii celor crunti inca au puterea.
Sa treci peste o sovietizare ca si natie nu e chiar usor si nu poti sa anulezi 50 de ani doar in 20. Brucan „explica mai bine” fenomenul .
Cui nu ii place e liber. 🙂
Puteam să trecem peste sovietizare și să-i urmăm pe alții care au mers înainte, nu să ne întoarcem în obscurantism. Iar pentru halul în care au ajuns unii dintre români e de vină și biserica. Dacă ne uităm doar la circul făcut azi de oameni, provocați chiar de biserică, la incinerarea mortului. Deci da, e mai multă frustrare pentru că vezi că trăiești într-o țară care merge înapoi.
P.S. tot pentru Ionica canadianul, sa imi zici si mie in ce altar al St. Michael Cathedral din Toronto incape catedrala actuala orthodoxa din Bucuresti, si cate biserici de dimensiunea aia are Bucurestiul comparativ cu orice capitala de provincie canadiana, ca vad ca esti destept, „umblat”, „modern”, „caritabil”…in fine, cool si bransat tare! Nu te mai intreb cate biserici au construit romanii ortodocsi din Toronto area ca mi-e frica sa nu faci vreun atac cerebral!
Domnu’ Ion,
Nu-s la curent cu St. Michael Cathedral din TO, pentru ca nu a reprezentat un obiectiv important la vizitele in Toronto: am vizitat, prin natura profesiei pe care o am, o sumedenie de biserici, moschei, sinagogi, temple hindu, shinto, etc. Sunt convins ca pare mare, pentru ca nu prea vin canadienii la slujbe… Vezi Oratoriul din Montreal la slujba de duminica: o mina de pensionari +65, imigranti la prima generatie, si cam atit… 🙂
Una din problemele fundamentale ale BOR si, prin dogma impusa, a romanului ortodox este ca refuza sa accepte ca altii pot avea si o alta religie, parere despre religia lor sau pur si simplu nici o religie: va inflamati ca un abces si aparati cu invective un grup de afaceristi care-s rid in barba… Cu ochii mei am vazut masini ale BOR cu numere cu CJ-RAI-xxx… Din punctul asta de vedere, nici macar cu Islam-ul nu ne asemanam… Sa refuzi un simplu (inutil oricum, in opinia multora ca mine) serviciu religios pentru ca cineva doreste sa fie incinerat?! Absolut jenant…
Da, este adevarat, romanii, mai ales generatia one, de imigranti ca si cei mai in virsta (multi inca convinsi ca Romania e inca un stat comunist) sunt profund religiosi: fine with me, ramineti cu bine, ma bucur ca va plac bisericile: acolo se vor trata saracii si nevoiasii Romaniei, nu la un spital (fie el si religios, sincer as contribui la asa ceva!). Si, spor la matanii in pelerinajul viitor mult-dorit(banuiesc ca e asa dupa patima cu care scrieti) la piramida din mijlocul Bucurestilor…
Ionica Incineratorul
bai, Ionica, esti un imbecil pur si simplu, imi pare rau dar n-am rabdare cu un ignorant fudul ca tine si expresiile tale hiperbolice : 1) exista vreo 20 si ceva de culte oficiale in Romania, inclusiv musulmani (din aia, pe bune, mongoli!) budisti, tot felul de biserici crestine (penticostalii din Romania sunt toti etnici romani, apropo de insinuarile tale xenofobe, multi baptisti etc, catolici si greco-catolici romani etc), iar daca vrei sa apari la tv sau in Click facand sex sau injurand biserica, nu o sa iti aplice nimeni sharia, dimpotriva a devenit sport national chestia asta in Romania, nici macar nu o sa ai un protest al unei organizatii religioase grassroot in fata televiziunii cum se intampla adesea in SUA si Canada, pe care le cunosti tu bine n-am ce zice; 2) in Bucuresti e nevoie fizic si simbolic de o catedrala patriarhala si cine nu vede asta e un orb ideolog de doua parale ca tine; 3) exista si probleme in BOR, desigur, preoti mai necrestini, mai corupti cum vrei sa le zici etc, ca PESTE TOT IN VIATA si In alte biserici, sau poate nu citesti de sutele de scandaluri de pedofilie din Biserica catolica, care totusi ramane respectata de irlandezi, de polonezi si alte popoare care se identifica istoric cu religia catolica, spre deosebire de un roman fudul ca tine, mai catolic decat papa cum s-ar zice, care crede ca s-a nascut destept si la inceputul lumii, i.e. te comporti ca un idiot teribilist de 13 ani care imparte lumea in alb si negru fara sa aiba simtul realitatii; 4) si eu sunt convins ca Romania e inca un stat comunist, asta nu ma face mai putin roman si sa sa manac cacat aiurea vorbind ca un pusti surescitat cu pistrui pe fata : comunismul a bulversat societatea asta enorm, ca si alte societati est-europene, dar tu esti prea „deschis” si „cosmopolit” sa poti vedea multele probleme similare din tari ca Romania, Polonia, Ungaria etc, 5) in sfarsit, cred ca ai stat cam putin in Canada (ca si in Romania, sau n-ai inteles mare lucru nici in Romania nici in canada), sigur, n-o fi toata ziua plin in Oratoriul din Montreal, nici in catedrala Metropolitana asa mica cum e nu e slujba toata ziua; dar daca vizitezi si centrul si Vestul Canadei, o sa vezi bisericile arhipline, sau, oricum, mult mai pline decat in provinciile atlantice (mai e si diferenta zona rurala – urbana etc, ca peste tot in lume). In concluzie, maturizeaza-te un pic Ionica, chiar si cand scriic ate un rahat din asta ca sa te descarci pe internet, ca nu s-a nascut si nici nu o sa se sfarseasca lumea cu tine si nici nu o sa inveti nimic sau face o contributie cat de infima in directia buna.
@Nea’Ioane ai un +1 de la mine si un LA MULTI ANI ! pentru Sf. ION!
Dollo, sper ca dejectiile acestui individ bigot din Canada au trecut de moderare din greseala platformei…
Bigotul nu știu dacă e din Canada 🙂
Ba, da faceti-va catedrala pastelui calului din banii vostrii, nu din banii statului! Din cati bani s-au FURAT in Romania in ultimii 20 de ani cam 25% au ajund la BOR. Si inflatia asta de biserici, cate trei pe-o strada, imi provoaca greata. Plus imbulzeala de la pupat mortaciuni si mancat sarbale dupa, imi provoaca scarba.