În timp ce ne uităm în gura lui Bădulescu

Despre ce se mai întâmplă lucrativ prin oraș, când PSD se face că se ceartă între găști: 12 hectare din Parcul IOR devin construibile, iar cineva își înfige un panou publicitar ilegal în față la Unirea și nimeni nu bagă de seamă

Treceam azi prin fața magazinului Unirea și mi-a atras atenția o foaie lipită de Direcția control din Primăria Capitalei pe piciorul unui panou publicitar: Expert media SRL era somat să-și desființeze construcția de pe domeniul public în termen de 48 de ore, altfel i-o demolează primăria.

După cum se vede panoul are o reclamă la o promoție a Mobexpert, până pe 10 februarie, dar e acolo de destulă vreme, fotografia de mai sus e făcută la începutul anului. E înfipt bine în pavajul de altfel destul de distrus din zonă și nu are aspectul unei construcții provizorii. Pavajul ăla de la Unirea, care păcăne ca niște castaniete de flamenco când mergi pe el, este dovada măiestriei poporului român, combinată cu hoția și prostia. Pentru el făcusem inițial poza asta, dar uite că s-a potrivit la alt scop.

Așadar, revenind la panou, dacă panoul ăsta a fost montat cu tupeu în buricul Capitalei fără să aibă acceptul tacit al cuiva din primărie, atunci e un model de biznis de succes. Până când se sesizează cineva că panoul e ilegal, până se întocmește somația, pe circuitul birocratic din primărie și până ajunge cineva cu adevărat să-ți demoleze panoul, tu deja ai apucat să faci suficienți bani cu el cât să fi rentat aroganța.

Apoi, după cum se vede de pe somație, Direcția de control a Capitalei nu are nici cea mai vagă idee cine e stăpânul panoului. Își imaginează că e așa numitul Expert Media SRL, cum scrie pe un colț al panoului, dar e plin google de alde Expert Media SRL. Prinde expertu’ media și scoate-i ochii! Sunt curioasă dacă chiar va demola cineva panoul ăla nu mâine, când se împlinesc cele 48 de ore de somație, ci vreodată.

Drept e că și Legea aia 50/1991 invocată zice că primăria trebuie să demoleze construcțiile ilegale abia după ce îl somează pe proprietar, dar nu cred că aici e neapărat vorba de o neputință legislativă. Ne putem imagina nivelul de „toleranță” la astfel de situații, existent în Primăria Capitalei, dacă cineva a fost capabil să înfigă un panou publicitar ilegal în cel mai central loc al întâiului oraș al țării.

Sau ne putem imagina nivelul corupției și al banilor care se învârt în această instituție, judecând după reacțiile pe care viceprimarul Bădulescu le are de câteva zile, la aflarea veștii că partidul îl vrea dat jos din funcție. Cât de bazat să te simți ca să faci asemenea scandal, și care să fie miza financiară a acestei disperări? Cred că nu ne putem imagina jocurile și sumele aflate în joc.

Viceprimarul Bădulescu e un scandalagiu grobian de multă vreme. Am scris despre asta aici și aici. La niciunul dintre incidente, PSD sau mimoza de doamna Firea nu au reacționat ca să-i retragă sprijinul politic viceprimarului. Partidul o face abia acum, când a ajuns să se încaiere cu coledzii.

Însă în timp ce noi căscăm gura la caftingul lor de partid, ne pierdem în miștocăreală semantică despre cum s-a bătut sau nu Bădulescu cu Mutu și ce a zis Firea despre ei (chestii pe care eu cred că Bădulescu le dorește și le încurajează, pentru notorietate), viața merge mai departe. Iar viața în acest caz e ca alba neagra: în timp ce ne distrag atenția cu „bila” Bădulescu, restul colegilor lui ne fac la buzunare. Pentru că în aceeași ședință de consiliu general de azi, în care chipurile viceprimarul Bădulescu era să fie demis, consilierii PSD, ALDE, PMP și parțial PNL au votat de exemplu pentru transformarea a 12 hectare din Parcul IOR în cartier.

Știți, acea zonă din parc pe care primarul Robert Negoiță se bătea cu cărămida în piept că vrea s-o salveze, pentru că, zicea el atunci, fusese retrocedată de hapsânul Adriean Videanu, pe care-l făcea „de râs” pe niște panouri de jur împrejurul parcului. Iată, stimați locuitori ai sectorului, aceasta este bucata de parc retrocedată de Videanu! Acum se pare că primarul Negoiță nu mai vrea să salveze parcul, vrea să ne salveze pe toți de la o viață fără investiții, din cauza zgârceniei propriului guvern.

PUZ Sector 3 nelegal a fost VOTAT astăzi cu voturile PSD+ALDE+PNL+PMPEste o lovitură mare pentru cele 12 hectare de…

Publicată de Ana Ciceala pe Joi, 31 ianuarie 2019

Taberele din PSD au intrat în perioada asta într-o mișcare aparent browniană, menită doar să ne distragă nouă atenția în timp ce ei își înfig mai bine mâinile pe ciolan. Nu mai contează că nu e căldură în case iarna, că apa de la robinet mai e sau nu potabilă, că orașul ăsta e spart în bucăți de nepăsare și corupție. PSD se ceartă pe găști, însă își votează împreună interesele. Partea tristă e că dacă luna asta ar fi alegeri, preferințele publicului ar fi astea:

Și alegerile nu vor fi luna asta, ci anul ăsta și la anul.

Etichete: , , , , , , , , ,

2 comentarii la “În timp ce ne uităm în gura lui Bădulescu” Subscribe

  1. Mutu 03/02/2019 at 01:13 #

    Felicitari pentru articol, si un foarte mic regret, pentru omiterea unei particularitati pe care eu nu m-as aventura decat sa o sugerez. Uitatul in gura hahalerelor este un lucru derizoriu, exceptie facand imprejurarea in care insesi autoritatile judiciare se arata interesate sa se uite. Daca doua hahalere ajung la conflict deschis, imprejurarea poate genera „darea in gat” a unei hahalere, de catre cealalta. De asta, profita de multe ori procurorii. Badulescu pare ca are ceva de spus despre Dragnea Liviu Nicolae, in legatura cu evenimentele petrecute la 10 august 2018, in Piata Victoriei din Bucuresti. Noi, mare lucru nu putem intelege din toata haraiala asta a lor, insa procurorii ar putea afla multe, daca s-ar uita foarte atent in gura lui Badulescu. Asta am vrut sa spun, si asa sa ne ajute Dumnezeu!

    • Dollo 03/02/2019 at 11:06 #

      Da, probabil că Bădulescu, ca și alții, o avea destule informații contra unora și a altora din partid, în fond așa funcționează lucrurile pe acolo, pe bază de șantaj. Însă mi se pare că el acum doar arată pisica. Am înțeles că e deja citat la parchet pentru luni, vom vedea dacă merge până la capăt sau nu are cu ce. Nu prea cred că va ieși ceva din asta, Bădulescu pare doar un intrigant.

Lasă un comentariu

Anunță-mă prin email când apar comentarii noi.
Te poti abona si fara sa comentezi.

Oldies but goldies

De ce ea? (2)

tarau-curte

Cazul Daniela Tarău: viața în arestul Capitalei, pentru un om care se știe nevinovat, ancheta lui Cristian Panait și procesul absurd, în care niciun judecător nu catadicsea să citească dosarul.

Pedeapsa norvegiană, cum s-a ajuns la ajutor și n-au rămas la răzbunare

opera2

Zicătoare norvegiană: cu ce fel de fost deținut ai vrea să te întâlnești seara, pe o alee pustie? Aplicată în România, zicătoarea ar suna așa: cu ce fel de ziarist sau politician ai vrea să ai de-a face într-o campanie electorală?

Cum s-a „optat” pentru ora de religie

scoala

Curtea Constituțională îți dă, dar nu-ți bagă și-n traistă. Motive pentru care peste 90% dintre părinți au făcut cereri ca să-și înscrie copiii la ora de religie.

Ce înseamnă să fii cioban

cioban

În pofida unei potenţe proverbiale, datorată chipurile cărnii de oaie, ciobanii nu mai au căutare la fete, iar o viaţă de celibat şi mizerie la oi nu mai e pe placul tinerilor.

Cum a salvat Vodafone caii din Deltă

Cai din Letea

Ca un violator care promite să ia fata de nevastă, ca să nu facă pușcărie, Vodafone promite să hrănească cu 20.000 de euro caii salvați de alții anul trecut. După ce le-a folosit imaginea fără să-i întrebe, ca să-și facă publicitate.

De ce ea? (3)

tarau-victoriei

Viața de după: reabilitarea, mai grea decât pușcăria, a muncit la negru pentru că nu o angaja nimeni, victoria de la CEDO și rejudecarea procesului în țară, pierderea și regăsirea dosarului, apariția unor „victime” noi atrase de ideea de potențial câștig, facultatea de drept, doctoratul și victoria finală.