Sâmbătă am descoperit și eu pagina de Facebook „Ești supărat pe Băsescu. De ce?” și am zis să spun și eu de ce sunt supărată pe el. Nu că de asta n-aș putea să dorm eu noaptea (ați văzut că i-am făcut și tort, deci l-am iertat într-un târziu;)), dar nu răspunsese deloc la întrebarea asta, așa că i-am scris așa: „(sunt supărată pe Băsescu…) Pentru că s-a compromis promovându-și fiica într-o poziție publică, de parlamentar european, în condițiile în care e destul de vizibilă nepregătirea fetei pentru această funcție. E adevărat că orice tată își dorește ce e mai bine pentru copiii lui, dar când e demnitar ar trebui să se abțină să-și promoveze rudele în funcții publice, tocmai ca să fie mai presus de orice bănuieli.”
Azi Băsescu mi-a răspuns. Cei care aveți cont pe Fb puteți să vedeți răspunsul pe pagina indicată, pentru ceilalți am copiat filmul și l-am pus pe youtube. Vi-l redau mai jos, ca să judecați și voi. Eu nu credeam că Băse e așa un tată moale, dar după comentariile unora la acest video se pare că lumea chiar înghite acest argument. Că a fost voința ei și nu putea să-i interzică. Voi ce credeți?
Ceea ce nu-mi sună mie bine la explicația asta este fraza „chiar fiica președintelui fiind, dacă nu a utilizat listele de partid, probabil că nu are drepturi mai puține decât ceilalți cetățeni ai României”. Teoretic așa e (deși din câte știu partidul s-a întrebuințat binișor în campania Elenei Băsescu), dar nu știu cum se face că fiii și fiicele de demnitari încep să-și fructifice aceste drepturi cetățenești cu precădere când părinții lor ajung în funcții. Când eram la Cotidianul (prin 2005) am făcut o anchetă de răsunet jurnalistic, dar fără urmări reale, în care am arătat cum niște șmecheri din Primăria sectorului 6 împărțiseră apartamentele ANL între copiii și prietenii lor. Motivația secretarului primăriei, când i-am luat interviu, a fost că ce, și fiica lui era tânără și avea dreptul la casă, ca și alții. Numai că ăia alții erau în continuare pe listele de așteptare, pe când fiica lui era deja într-o casă de la stat cu chirie subvenționată.
Ce îi ziceam eu lui Băsescu era exact chestia asta, pe care am auzit-o demult la un profesor bătrân din liceu. Care spunea că un demintar sau o celebritate ar trebui să se ferească ca dracu de tămâie să dea prilej de bârfe, și să-și țină în frâu membrii familiei, indiferent dacă ar fi cei mai indicați pentru un anume post public. Altfel degeaba ne mai facem că luptăm împotriva nepotismului, că la toate se poate răspunde cu „și al meu are drepturi la fel ca orice cetățean”. Apoi al tău se îndrăgostește și vrea să se însoare, și constați că și ginerele are dreptul cetățenesc la un post diplomatic nu știu unde și tot așa.
Sunt de acord că Băsescu nu-i putea dicta Elenei Udrea cum să se îmbrace, dar să-i zică lui EBA, chiar și la 30 de ani, „fata tatii, mai stai și tu patru ani să termin mandatul și după aia candidează, așa o să demonstrezi că ai putut tu, nu că te-a susținut partidul pe ușa din dos, ca să mă îndatoreze pe mine”.
Dar, mă rog, iar vorbesc eu care n-am copii, despre ce poate și ce nu poate face un părinte. Oricum, nu de aia a ajuns el suspendat a doua oară, dar poate și de aia o să se ducă unii să voteze DA la referendum.
Elenei Udrea ii spunea cum sa se dezbrace si nu invers. Si poate nu numai ei. Asa ajunsesem sa avem numai t…fe in fruntea ministerelor.
Interviu f. Interesant cu Liiceanu la B1 acum. Vi-l recomand.
Domnul Liiceanu trebuie recomandat intotdeauna.
Dar Madame Adina-Ioana VĂLEAN cum a juns pe listele PNL ?
A iesit Cioroianu si a spus public cum sta treaba….
Crezi ca Antonescu o sa-ti raspunda pe facebook daca-l intrebi ceva?
Nu, dar pe el nu-l aleg.
Of, pana la sfarsit chiar imi placea! Eram si de acord cu abordarea relaxata lipsita de incrancenarea sinistra care domina comentariile politice recente. However, nu pot sa fiu de acord cu finalul si, mai ales, cu raspunsurile la comentarii. E adevarat, pe Crin nu-l alegem! El va fi presedinte neales. Dar a vota impotriva lui Basescu este sinonim cu a vota pentru Crin. In plus, intrebarea corecta (si ma asteptam ca Dollo sa o stie) nu este daca Basescu e naspa. Basescu e foarte naspa. Intrebarea e daca a incalcat constitutia. Pentru asta ar trebui sa voteze un om corect.
eu personal cred ca da. nu ma uit la televizor, dar dimineata mai ascult o stire la radio. si am tot auzit una-alta de-a lungul timpului si de multe ori ma umpleam de spume. un singur exemplu mi-a ramas pe neuron. eu sunt jurist, fiica de cadre didactice. acum niste mai multe luni, poate chiar 1-2 ani („ani trec ca clipe lungi pe sesuri”-citat foarte aproximativ 🙂 ) o federatie sindicala (sindicat, ceva de genu’ asta) din invatamant a castigat prin hotararea judecatoreasca definitiva si irevocabila niste bani. adica statu roman trebuia sa dea unui numar oarecare de cadre didactice niste bani (toti aia care erau in sindicat/federatie), iar dl Presedinte Basescu (nu omul Basescu) a zis ca nu se va tine seama de acea hotarare judecatoreasca, eventual Guvernul va emite o OG, OUG, HG prin care va anula acea hotarare judecatoreasca. ok, sunt constienta ca mereu, sub toate culorile politice, au existat coruptie si spaga in sistemul juridic, dar de la copurtie pana la o declaratie a presedintelul tarii, (a presedintelui tarii, mortii ma-sii ei de treaba; institutia-omul care ar trebui sa fie garantul respectarii legilor intr-o tara) ca nu se va tine seama de o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila este o distanta de catralioane de ani lumina.
cel mai important principiu din constitutie, fundamentul, baza, fundatia oricarui stat care se vrea/pretinde democratic este „principiul separatie puterilor in stat”, iar dl Presedinte le-a facut ghiveci.
daca ar fi numa’ si numa’ pentru asta eu cred ca dl Presedinte Basescu a incalcat Constitutia.
Pai daca e asa, trebuia acuzat pentru asta, nu pentru ca „n-are caciula”. Pai ce facem?
Păi cine a zis că votează împotriva lui Băse? Doar am spus că mă duc și la referendum dacă e nevoie ca să ștampilez Nu.
Cum? Ca n-am auzit! A ” donat ” fiecare organizatie PNL cate 10 voturi pentru ea? in mod organizat, cum s-a intamplat cu EBA si PDL? Era Crin Antonescu presedinte de tara pe atunci? Prim-ministru? ceva mai mult decat un membru de partid?
Pai, daca dorea ea Eba cu orice pret si el TB era cinstit – da’ nu e, n-a fost niciodata si nici n-o sa invete ceva din lectia asta, pana acuma i-a mers numai cu mangleala lui Traian B. – o lasa sa ia in alegeri exact cat o vota electoratul, nu vrajeala asta. Tata moaaale?! Un smenar! Daca ati stii cat de programati sunt sa se scoata pe viata, pe ei si pe familiile lor, n-ati mai fi atat de …intelegatori.
De clarifivcare, reply-ul meu de mai sus este catre RC.
EBA nu trebuia sa candideze cat timp tatal era cine era si cred ca Basescu avea destula capacitate de persuasiune sa o convinga sa renunte. M-a dezamagit atunci. Daca exista o parte buna atunci e ca Alina Mungiu Pippidi, candidata din partea PDL pt PE, a protestat, iar PDL-ul a decis sa o scoata pe EBA de pe lista de partid trimitand-o sa candideze ca independenta (cu si fara ghilimele) fiind aleasa totusi uninominal. Cu alte cuvinte, desi nu o indreptare pana la final, a avut loc totusi o modificare pozitiva la presiunea unei persoane cu o buna imagine publica. Si au mai fost astfel de presiuni asupra Puterii pdliste soldate cu succes, dar, din pacate, ma tem ca acest lucru nu va mai fi posibil cu actualii.
Pentru motanul: Luxten a avut contractele gigant cu primaria cand acolo era Videanu. Angajarea donsoarei pe un salar imens era doar o parte a payback-ului facut de Luxten.
EBA nu ar fi buna nici de animatoare intr-o societatea normala.
Noi o avem europarlamentar…
>>Voi ce credeți?
iar dau de sintagma asta. Ce sa cred, cred ca cersesti replici, dar nu inteleg de ce, oricum ai din plin.
Dacă nu m-ar interesa ce cred și cititorii mei aș ține pentru mine ce gândesc, n-aș mai ține un blog. Dacă te deranjează sintagma nu mai intra aici sau nu-ți spune părerea. Nu e musai.
Postarea lui Dollo de pe blog e veche – dar isi pastreaza actualitatea.
Este exact aceeasi situatie cu creditul de un milion de coco luat recent de cealalta fiica. Poate fi superlegal, extraordinar de corect acordat etc etc. Este insa COMPLET IMORAL.
Ca Presedinte trebuie sa te feresti sa dai loc la interpretari. Trebuie sa-ti feresti copii (si rudele) de a fi acuzati ca au beneficiat de pozitia lor pentru a lua un credit DE LA O BANCA DE STAT. Era imposibil sa o roage sa mai astepte pana la anul cand taticu’ nu va mai fi presedinte ? Era asa urgent sa devina mosieri ? Era asa greu sa o convinga sa evite singura banca de stat si sa incerce cu garantiile potrivite sa ia un credit de la o banca comerciala pentru a nu mai fi nici o problema ? Sa mai si recunosti ca tu ai pus-o sa ia creditul… Sa recunosti candid ca un consilier de-al tau de la Cotroceni a consiliat-o in acesta problema ???? Era imposibil sa o roage pe aceeasi fiica sa NU ia apartamentul ala de peste un milion de euro de la nene ala cercetat penal ca sa se evite orice acuzatie de spaga mascata ? (nenea ala a scapat imediat dupa aia, apropo…). Si se mai ofuschaza dupa aia ca ii ataca ziaristii familia cand el singur a bagat-o in gura presei…
Sa ma scuze fanii, dar Basescu e departe de orice urma de moralitate si corectitudine (eu de la hotia cu Mihaileanu nu mai cred in povestile sale cu moralitatea etc) .
Despre EBA, nu pot judeca nivelul ei profesional/intelectual, stiu doar ca a luat locul unui om prgatit pe care PDL putea sa-l propuna si sa-l sustina acolo. Si avem atata nevoie de oameni pregatiti la PE… Fanii au venit cu scuze penibile gen „e oricum mult mai buna ca Becali, Vadim etc ajunsi tot in PE…” E mai buna, problema este ca de la PRM nu aveam nici o asteptare de a trimite oameni sanatosi la cap in PE, de la PDL (si de la Basescu) insa aveam asteptarea ca vor trimite acolo doar oameni superpregatiti.