Sânge și miștocăreală

Să li se dea foc celor patru case ale lui Năstase, să i se poarte căpățâna arogantă în vârful parului, prin Piața Victoriei, să i se surghiunească nevasta și copilașii undeva în mizerie. De ce mai cheltuim banii și răbdarea poporului cu justiția în România?

Nu l-am cunoscut prea bine pe Adrian Năstase. Singura dată când am fost cel mai aproape de el a fost în campania electorală din 2000 când am mers în „suita” lui timp de o săptămână prin țară. Eram la Curierul național și politica nu făcea parte din subiectele de care mă ocupam eu, dar așa a fost conjunctura, că trebuia cineva să relateze și din campania PSD. Nu am amintiri multe de atunci, știu doar că senzația generală cu care m-am întors a fost de mare silă, și mi-am făcut o promisiune: să nu mă mai duc în viața mea să fac jurnalism după curul unui candidat.

Să-l asculți zi de zi pe AN spunând aceleași lucruri, în orașe și adunări diferite, să vezi manifestările băloase ale susținătorilor din partid, să simți mai mult sforile financiare care se trag în spatele tuturor și să le vezi pe toate proiectate pe un fundal de sărăcie accentuată, care era prin țară și atunci, după anii de guvernare PSD, este și acum, după guvernările astelalte… Ca să fii ziarist pe politic trebuie să ai ficații la fel de tari ca ai unui politician, practic.

Eu nu i-am avut, de aia am preferat să renunț de tot la presa cotidiană. Vezi multe, intuiești și mai multe, nu ai dovezi ca să le scrii și uneori nici nu contează că le scrii. Când singura certitudine pe care o ai este aceea că ești manipulat ca să manipulezi și nu mai poți trăi cu asta, te ceri afară. În relația asta jurnalist-politician-public, sunt foarte puțini aceia care știu care este adevărul, cât e de vinovat unul și altul. Se minte mult, se exagerează, se merge pe presupuneri. De asta îmi fac silă manifestările astea din ultimele zile din media și nu numai, orchestrate sau pur și simplu generate de o cultură deficitară, cam de secol 18, când gloatele cereau cu dinți rânjiți printre gardurile palatelor să li se arate căpățânile retezate ale nobililor. Poporul (nostru) are un extraordinar talent de a pune etichete și verdicte, dar mai ales îi place să tăvălească victima, odată căzută, prin propriul sânge, prin multă batjocură, scuipați și miștouri. Câteodată mă întreb dacă nu cumva aceste minute de ocară în prime time, urmate de ore de „dezbateri”, dări cu părerea, înjurături online, bancuri și jocuri de cuvinte nu sunt suficiente pentru a socoti că omul și-a ispășit pedeapsa. Până la urmă doi ani de pușcărie trec repede, dar umilința publică rămâne. Poate că justiția în România nu merge așa cum o vrea Europa, dar ce bine știm să umilim!

Nu știu cât e de vinovat AN, câtă vină au oamenii din spatele lui, cât din tot mecanismul pe care l-am văzut atunci în 2000 nu era de fapt crescut, întreținut de omnipotentul Ion Iliescu. Și apropos de tătuc, uite ce declară el pe TV.

Întrebat de reportera postului de televiziune dacă l-ar fi grațiat pe Adrian Năstase, Ion Iliescu a răspuns: „Ținând seama de toată conjunctura în care s-a produs acest lucru, cred că da”. Fostul șef de stat a precizat că, personal, nu aprobă „actele suicidale”. „Dar sunt momente de declic, chiar și la un om de forță, cum este Adrian Năstase. A fost un act pe care eu nu l-am înțeles”, a adăugat Ion Iliescu. – sursa Hotnews
N-am citit dosarul Năstase și nici n-aș ști s-o fac. Mă îndoiesc că vreunul dintre cei care fac acum galerie, cerând increduli să-i vadă gâtul plin de sânge, l-au citit. Dar faptul că judecătoarele alea l-au condamnat fie și „numai” la doi ani de închisoare este probabil o dovadă a vinovăției lui. Noi, restul de pe margine, vrem să plătească pentru faptul că a prosperat într-o țară care a sărăcit, că a fost arogant, ne-a invitat să-i numărăm ouăle, că l-a ajutat pe Ponta să plagieze până în vârf și… mai adăugați voi. Toate sunt chestii care nu se regăsesc sub incidența vreunui „art din lege”, după cum se exprimă judecătorii când citesc sentințele. Sunt doar reacții viscerale, din categoria „dă-l dracu, a încercat să se sinucidă, măcar a crăpat?”, în țara care a abolit pedeapsa cu moartea pe motiv că nu e civilizată.
Suntem prea lași ca să o reinstaurăm, deși în adâncul mațului nostru ne-ar cam place să se dea foc celor patru case ale lui Năstase, să i se poarte căpățâna arogantă în vârful parului, prin Piața Victoriei, să i se surghiunească nevasta și copilașii undeva în mizerie. Ne-ar surâde să le facem asta tuturor politicienilor, de fapt, dar ne limităm să nu mergem la vot, că e mai comod, și să cârcotim de pe margine.
Mă întreb cum ar fi fost țara asta dacă justiția s-ar fi făcut fără TV, fără reporteri isterici care să-l întrebe pe Ponta la ieșirea din spital „l-ați văzut, cum arată domnul Năstase, e conștient de ce a făcut?”. Da, eu cred că Năstase e conștient de ce a făcut. Noi nu suntem conștienți că lumea a evoluat de la 1907 încoace.

Etichete: , , , , , ,

46 comentarii la “Sânge și miștocăreală” Subscribe

  1. kellogs 25/06/2012 at 02:44 #

    >>Ne-ar surâde să le facem asta tuturor politicienilor, de fapt, dar ne limităm să nu mergem la vot, că e mai comod, și să cârcotim de pe margine

    Tot oamenii, domne ? tot oamenii ?…

    • Dollo 25/06/2012 at 08:43 #

      Cel puțin 50%, ăia care nu merg deloc la vot de 10-15 ani încoace

Lasă un comentariu

Oldies but goldies

Din câte încercări reușește un nevăzător să intre la metrou

florin georgescu metrou2

Din cel puțin două, la fel ca noi ăștia care nu nimerim să băgăm cartela cum trebuie în noii turnicheți. Asta de când s-a lansat aplicația gratuită Tandem acces, care le permite nevăzătorilor să folosească metroul ca toată lumea

Restul de 60% e tăcere

deget

Portret colectiv al celor 60% absenți de la vot: Vine inspecția sanitară și o întreabă pe asistentă dacă anumite aparate de pe care trebuie să ia probe sunt dezinfectate. Asistenta zice că nu, că nu a avut timp. Inspectorul pune mâna pe soluție, dezinfectează aparatul, ia proba și pleacă mulțumit

Prezență inedită a lui Budha la răstignirea lui Iisus la București

soldati-jandarmi

Un Pilat din Pont grăsuț și chel a stârnit polemici în rândul audienței de la răstignirea lui Iisus – ediția 2014

Epoca post adevăr, UE ține presa de mână și o încurajează să meargă spre lumină

eu-oficials

Jurnaliști europeni cer Comisiei Europene să-i apere de bogați, de politicieni și de ura cititorilor. UE știe că moartea presei = sfârșitul democrației, dar habar n-are ce e de făcut nici pentru salvarea uniunii, nici a presei.

Discuție cu o viitoare ziarizdă/piarizdă. Trizdă!

A fost odata copiutza - sursa foto: http://www.cheatingculture.com

Pentru cine zicea că presa e plină de ingineri, făcuți ziariști de ocazie, am un mesaj încurajator: vine tare din urmă generația copy/paste. Hold your breath!

Recursul la argumente

ilusion

De ce în 2017 e nevoie să le explici unora că oamenii sunt egali în fața legii și au aceleași drepturi indiferent de rasă, sex sau etnie – pentru că la televiziunea națională vine un avocat al poporului și neagă Holocaustul, și nimeni nu-l contrazice, deși avem și o lege care-l face pasibil de pușcărie pentru asta.