Mi-am distrus viitorul de pensionara prospera

Cum am renunțat să mai contribui la „asigurarea cu acumulare” de la ING după patru ani de contribuție în care nu numai că nu am acumulat nimic, dar am și pierdut bani.

Sunteti al cincilea client din portofoliul meu care renunta la asigurare pe vreme de criza. Si nu ma asteptam. Unul dintre ei mi-a spus ca vrea sa-si traiasca viata. Auzi! Si stiti ce i-am spus? Trebuia sa-i administrez un dus rece, nu-l puteam lasa asa…. I-am dat exemplul unui copil de 12 ani. Daca ar fi dupa el, cum si-ar trai el viata? Pai n-ar vrea sa mearga la scoala, ar manca numai inghetata si fast food si ar petrece tot timpul la calculator. Ce ar ajunge el ca adult? Un ratat! Trebuie sa va ganditi ca in viata aveti si niste responsabilitati, si sa vi le asumati. Apoi, ganditi-va, nimeni nu intinereste, da?!”

Asta a fost consultantul meu financiar, angajat acum patru ani de la ING ca sa-mi investeasca cu pricepere putinii bani pe care reuseam eu sa-i pun de-o parte pentru pensie. Adica imi facusem o pensie privata, constienta fiind la vreme aia ca… nu intineream, ca toti patronii la care lucrasem pana atunci in presa imi platisera pe cartea de munca numai salariul minim, iar pensioara de la stat nu mi-ar fi ajuns nici de medicamente, nu? Deci acum patru ani am fost un om responsabil, care se gandea la viitor cu preocupare si lua masuri, daca ar fi sa ma folosesc tot de o caracterizare a consultantului financiar.

Ei bine, ieri am decis sa traiesc periculos. Am reziliat contractul cu ING si am dat cu piciorul ocaziei de a ma bucura, peste 20 de ani, de o batranete linistita la umbra palmierilor.

Marturisesc ca scanteia care a aprins fitilul in capul meu a fost un interviu publicitar dat online pe hotnews de o directoare din ING (apropos, daca as fi ING m-as gandi inca o data daca as mai alege astfel de metode de promovare). Erau acolo o multime de postari in care oamenii spuneau ca au renuntat la asigurarile ING pentru ca au constatat ca sumele date de ei in loc sa creasca, au scazut. Asta m-a trimis si pe mine la hartiile pe care, anual, mi le dadea consultantul meu, si le-am citit cu atentie, adica asa cum ar fi trebuit s-o fi facut-o mai din vreme.

Lucrurile stateau asa: dadeam trimestrial cate 330 de lei la ING, ca sa-mi asigur batranetile. Anual, deci, 1320 de lei, in patru ani – 5.200 de lei. 52 de milioane, nu e mult, dar erau banii munciti de mine, bani pe care cu capul meu fara apetenta pentru aritmetica n-as fi reusit sa-i inmultesc pe piata de capital, deci m-as fi bucurat daca la ei expertii financiari ai ING ar fi reusit sa adauge macar 1 leu.

N-a fost asa. Situatia financiara prezentata de consultant in fiecare an la reinnoirea politei arata ca „unit-urile” alea detinute de mine in portofoliu valorau mai putin decat dadeam eu trimestrial pentru ele. Daca as fi tinut la saltea cele 13 milioane de lei anual acum le-as fi avut, probabil, tot pe alea, dar asa, la ING din ele s-au platit comisioane si alte costuri de intretinere a contului. Desi banii erau investiti in niste fonduri financiare care teoretic ar fi avut niste profituri an de an, la mine in cont nu se vedea nimic din asta. Era ca si cand eu dadeam  bani la ING si ei imi luau din ei ca sa mi-i pastreze , fara sa-i puna la treaba, cum zic oamenii de afaceri.

La discutia de ieri cu consultantul am aflat ca bilantul celor 4 ani in contul meu era de 4.000 de lei, adica in patru ani de investitii „cu cap” la ING pierdusem 1.200 de lei. Normal, i-am zis ca vreau sa renunt sa mai finantez ING si in urmatorii 20 de ani, considerand ca decizia mai inteleapta e sa limitez pierderea la cei patru ani si nu s-o extind la 25, in sperantza ca mai apuc pensia privata promisa de olandezi.

Omul s-a straduit o jumatate de ora sa ma convinga sa n-o fac. Argumentele gata invatate la training-urile companiei sunau foarte fals in urechile mele de contributor, brusc trezite la realitate. Intotdeauna am avut o admiratie pentru oamenii astia care au o minte asa de odihnita incat sunt capabili sa reproduca cu intonatie si patos niste texte nedigerate, invatate de la altii. Dar am zis ca platisem suficient patru ani aceasta calitate a omului din fata mea si m-am straduit si eu sa-i contraargumentez, crezand un moment ca putem chiar sa ne intelegem. I-am zis sa se puna in locul meu si sa-mi zica daca i-ar conveni sa dea bani fara sa vada niciu beneficiu din ei. Era clar ca nu se putea pune in locul meu, de vreme ce job-ul lui era finantat fix din taxa pe prostia mea. La toate argumentele mele imi raspundea psihologic, cu scenarii de genul: „in caz de invaliditate din accident aveti o pensie, un ajutor pe care altfel cine vi-l da? In caz de deces, mama dumneavoastra primeste o suma…In caz de…”. Nimic despre lipsa de performanta a lor.

Omul imi daduse la inceputul relatiei noastre doua scheme financiare, reprezentand scenariul optimist si cel pesimist al evolutiei mele financiare. Banii pe care ii aveam eu acum in cont nu se incadrau nici macar in scenariul pesimist, care prevedea totusi o minima crestere in cei 4 ani.

Singurul argument al omului era criza financiara, desi i-am tot repetat ca criza e acum, iar eu pierd bani cu ei de 4 ani. N-am reusit sa rezonam si ne-am despartit. Nu inainte de a ma pune sa completez o cerere de reziliere, in care trebuia sa spun si motivele renuntarii mele. Asa am aflat ca de fapt nu voi primi nici macar cei 4.000 de lei pe care-i aveam in portofoliu, ci „vom vedea la ce valoare de reziliere a unit-urilor s-a ajuns azi”, minus costurile si comisioanele de reziliere…

Valoarea de reziliere a unit-urilor mi-a fost comunicata ulterior – 3.200 de lei aproximativ.  Asadar, aventura mea financiara cu ING m-a costat deocamdata 2.000 de lei in patru ani. O sa constat peste doua saptamani, daca in cont paguba nu e mai mare, date fiind comisioanele alea de care zicea omul. „Treaba dumneavoastra, timpul ne va arata cine a avut dreptate!”, mi-a spus la despartire consultantul, lasandu-ma sa plec in lume neasigurata, fara aparare in fata vietii.

Etichete: , ,

64 comentarii la “Mi-am distrus viitorul de pensionara prospera” Subscribe

  1. verinica george 29/08/2009 at 04:15 #

    Eu nici odata nu am spus ca sunt consultant financiar,pardon,eu am spus ca sunt consultant ING,si sincer eu ma mandresc cu faptul ca sunt vanzator de asigurarii,agent de asigurarii ,daca vrei.

    Tie nu ti-as incheia vreun contract nici dac mai plati pt ca nu pot colabora cu oameni nesimtiti si prost crescuti.In plus de unde stii tu cum vorbesc cu clientii mei si cum ma vad ei pe mine?De unde stii tu cum gandes cclientii mei,mai mic zeus al psihologiei umane?

    In plus ar trebui ar trebui sa te gandesti sincer ca tu accum jignesti clientii ai companiilor de asigurarii,si nu cred eu ca 500.000 de oameni-oamenii ce au o asigurare-i sunt prostii iar tu si carcotasii ignorantii dupa margini niste destepti,sa fim seriosi.

    As vrea sa vad cum te descurci in eventualitaea unei spitalizari sau mai grav invaliditati?desi nu iti doresc nici una din ele-din bun simt nu iti doresc

  2. verinica george 29/08/2009 at 04:19 #

    soarece de calculatore ce esti,te ascunzii in spatele tastelor,daca te-as intalnii ti-as arata ca si altceva decat testicule-mai scrii si in jorgoane nesimtitule

  3. Vand Arcu' de T 30/08/2009 at 18:19 #

    Jorjele, faza cu "consultanta financiara" stii bine ca nu-i inventia mea. Nu-i fenomen singular arogarea titulaturii de "consultant financiar" de catre agentii de asigurari fie ei si ING. Reciteste ce am scris, cu surprindere o sa constati ca nu am jignit 500.000 de oameni care au asigurari. Am apostrofat partea cealalta, adica pe cei ce vand asigurari. Neuronul tau solitar te indeamna sa zici ca mie nu mi-ai incheia un contract, deh, strugurii sunt acrii, ce sa zici si tu.

    Maimutoiule, la ce goana dupa clientela e prin agentiile de asigurari cred ca precutezi imediat cu un "plan ING" daca ti-as cere. Daca nu, inseamna ca nu prea ai bagat la mecla ce te invata aia la training. In ipoteza in care as semna un contract mi-ai strange calduros mana apoi te-ai lauda la colegi ca ai "convertit" pe unu', ca l-ai adus pe drumul cel bun, etc. Uite, sa nu zici ca am

    am ceva cu voi consultantii, sunt dispus sa inchiriez agentiei tale Arcu' de triumf. Iti dai seama ce team building d'ala iese? Daca platiti bine combinam treaba, putem introduce si elemente de PR. O sa aranjez cu Oprescu sa opreasca circulatia ca sa puteti pune de-o defilare. In felul asta o sa impresionati poporul, adica pe cei ce stau pe margine (aia de-i crezi tu carcotasi si ignoranti). Lumea in mod cert sa fie siderata la vederea uniformele portocalii si intr-un ropot de aplauze vor striga emotionati: "uite-i pe leii de la ING!!".

    Incheiem tarasenia cu un speach fulminant rostit de tine, despre rolul si importanta asigurarilor. Jorjel, ti-am oferit elementele generale, detaliez doar daca semnezi precontract de inchiriere. Astea-s chestii de marketing, nu tre' sa stie le toata lumea, e confidential.

    P.S

    Maimutoi ultragiat, incurci jargonul cu argoul.

  4. Vand Arcu' de T 30/08/2009 at 20:27 #

    Domnisoara/doamna Dollo, scuze pentru dezacord. In contextul ultimei postari corect era "uniformelor". Am mai mancat si litera "o" dar aia e gresala de tastare.

    Promit ca data viitoare sunt atent :p

    • Dollo 30/08/2009 at 22:32 #

      No harm done, cum zice francezu', data fiind calificarea gramaticala a preopinentului 🙂
      Ma tem, insa, ca daca-l mai bagi in seama pe amicul verinica dialogul vostru nu se va incheia niciodata, si e pacat ca el sa se consume numai asupra acelui post. Intre timp am mai scris si altele 😉
      Ai auzit de zicala "cel mai intelept cedeaza"? 🙂

  5. verinica 01/09/2009 at 04:02 #

    Ramai cu ideile tale draga Arc de Triumf,eu am incheiat orice discutie cu tine,o viata minunata iti doresc

  6. George 03/09/2009 at 14:28 #

    Ai avut ceva mai multa bafta. Eu am avut la Allianz o pensie la care cotizasem cam 2200 EUR timp de sase ani iar cand am fost sa-mi retrag banii am primit inapoi 650 EUR. Pensia era pe 10 ani deci cotizasem 60% din timp si trebuia sa primesc cel putin banii pe care-i investisem plus investitiile care s-au facut pe banii mei cand toate mergeau bine.

    Trebuie sa scriem pe toate forumurile despre aceste tepe ca sa nu mai pice si altii.

    • Dollo 04/09/2009 at 00:06 #

      Pot sa spun ca da, am fost norocoasa ca i-am si primit efectiv in cont 🙂

  7. Radu Vasile 10/10/2009 at 22:07 #

    am povestit pe un alt post povestea mea, deoarece citesc blogul invers.

    La vremea respectiva eram naiv si fraier si eu.

    In general daca 10000 de oameni au un comportament asta clasifica acel comportament drept unul bun. Defapt e taman invers, deaceea sunt atitea saraci si prea putini bogati. Aia saraci se comporta la gramada cu ceilalti, fac asigurari pe la ing si privesc cu invidie la cei bogati spunand ca numai prin furt se poate imbogatii un om asa.

    E uite ca aveti in fata ochilor o metoda de imbogatire a unora fara furt ci chiar pe fata, cu acordul vostru pus pe contractul cu ei.

    Tehnica folosita de mai toti prestatorii de servicii in tara asta e una de tip win-loose, win pentru prestator si loose pentru client.

    In unele cazuri nu ai ce face si accepti, cum ar fi cazurile in care statul te obliga sa lucrezi cu cel putin un asigurator de pensii private, cu cel putin o banca etc.

    Eu pot sa inteleg comisioanele puse pentru ceva anume, dar de exemplu cuma au mai toate bancile aele comisioane de intretinere a cardu,lui si a contului, taxa dubla pe nimic.

    Printre altele sunt programator si taman in domeniu financiar bancar am facut soft si nu am vazut nicio operatiune de intretinere cat am fost pe la clienti.

    Dar aceste comisioane exista, pastrate la un nivel cat pe om sa nu il intereseze, dar banca sa castige gras.

    Sa luam cazul mult laudatului cec, are 700000 de carduri emise pentru care percepe taxa de administrare de 1 ron pe luna.

    va dati seama? In buzunarele cec intra 700000 ron pentru nimic ei nu au facut nimic sa castige banii aia.

    Dublati cu taxa de intretinere a unui cont si obtineti deja 1400000 ron!

    Si exemplele pot continua. Intodeauna cand faceti ceva nu ganditi numai din punctul vostru de vedere, ganditi si invers, din punctul celuilalt de vedere, ca s-ar putea sa gasiti acolo lucruri care sa nu va convina.

  8. Razvan Pascu 04/11/2010 at 23:55 #

    Imi pare rau ca trebuie sa te contrazic insa esti intr-o mare eroare si probabil asta a incercat sa iti explice si consultantul. In primul rand ca produsul pe care il aveai trebuie privit ca o investitie pe termen lung nu doar pe 4 ani. In al doilea rand, ceea ce uiti este ca in cei 4 ani ai avut diferite asigurari de viata (care functioneaza precum CASCO la masina, si pe acela il platesti degeaba daca masina nu pateste nimic; asa e si aici, doar ca este un CASCO pentru om). In al treilea rand ti-ai ales cel mai prost moment sa suspenzi contractul – 2009. De curiozitate, intreaba acum (sf. 2010) cat este valoarea unui unit si compara cu momentul in care ti-ai inchis tu contractul….majoritatea companiilor au recuperat pierderile din 2008.

    Si nu, nu vand asigurari de viata.

    • Dollo 05/11/2010 at 01:45 #

      Daca ar fi fost asa cum zici, ar fi trebuit ca si consultantul sa-mi explice acest aspect atunci cand am incheiat polita. Or atunci cand bati palma cu ei, te vrajesc ca unit-urile alea vor creste, ca Fat frumos. Iar la un moment dat vezi ca le-ai dat 4 ani bani degeaba. Eu nu aveam nevoie de casco, cum spui, ca atunci cand am avut o operatie, de exemplu, consultantul mi-a zis ca asigurarea mea de viata nu prevede despagubiri pentru asa ceva. E doar pentru pensie. Or daca timp de 4 ani banii pe care i-am strans la ei, pentru pensie, nu au ramas nici macar la aceeasi valoare, ci s-au imputinat, logica mea spune ca de fapt randamentul acelei afaceri nu era bun. Din punctul meu de vedere. Al ING a fost, categoric, ca si-au platit macar comisioanele din ei.
      Nici nu credeam ca vinzi asigurari, iti ziceam doar ca eu sunt ceva mai circumspecta cu privire la datele publicate de ei…

  9. Monitor 30 ani 28/11/2010 at 23:19 #

    "Acum ori nicioadata croieste-ti alta soarta "

    Marti renunti la pensia facultativa 🙂

    sunt constient k voi pierde partial s integral sumele de mai jos.

    Am platit in decurs de 5 luni in doua conturi suma de 50 Lei

    Sume dupuse in contu ING Activ 250 Lei respectiv ING Optim 250 Lei

    Valoare cont in acest moment ING Activ 244,79 Lei respectiv ING Optim 242,90 Lei

    Daca o tin asa 30 de ani 🙁 cu inflatia ,investitiile si comisioanele lor cred k nu voi avea de ce s m bucur la pensie .

    Ulterior voi economisi la o banca intr-un cont cu o dobanda decenta si cu dreptul de a putea scoate banii cand doresc fara penalizari si alte tampenii 🙂

    Se poate cere la banca unde primiti salariul s faca virament automat luna de luna din cont a unei sume stabilite de dv.(comisonu pentru o tranzactie de genu asta nu stiu in acest moment cat va costa )

    >>> asta daca sunteti genul de persoana care nu poate tine de bani pentru a depune din mana banii la banca dar si pentru comoditate :)<< 🙂

    Eu voi folosi viramentul automat din contul in care primesc salariul 🙂 asa am platit pana acum si pensia ING la care voi renunta 🙂 pentru viramentul in contul "pensiei facultative " comisionul este o%.

    Peste 5 luni voi reveni cu situatia "pensiei facultative " in varianta : <> .

    P.S. Scuze pt. scris tip. "generatia messeneger",mesajul conteaza.

Trackbacks/Pingbacks

  1. Dollo are "Glob" » Blog Archive » 20 de euro, un drum virtual la banca - 02/11/2009

    […] si contul in euro acolo – chiar daca am renuntat la pensia privata despre care v-am povestiti aici si aici – datorita faptului ca serviciile lor online si self banking-ul imi par in continuare […]

Lasă un comentariu

Oldies but goldies

Generaţia „Silicon Valley” de România, după 50 de ani

Politehnica Bucuresti, Falcultatea de Electronica si Telecomunicatii - Generatia 1960 - numai vise

Au absolvit în 1960 Politehnica. Erau 150. Mai târziu unii au emigrat și au ridicat cu creierele lor celebra Silicon Valley din California. Cei care au avut cu adevărat vână de aventurieri au rămas aici, în România. Acum mai sunt vreo 50.

Cum a distrus Oprescu o investiție de 14 milioane de euro, deturnând 5 milioane

oprescu_telegondola

Pentru o datorie de 5 milioane de euro a RATB către Metrorex, Primăria Capitalei preferă să arunce la coș o investiție de 14 milioane de euro, parte a unui proiect mai amplu, de 35 de milioane de euro, făcut din credite externe.

Când religia contrazice nevoile societății – eșecul german

biserica catolica

Biserica are monopol pe protecția socială în anumite zone din Germania, așa cum vrea și România să facă. Nemții își dau seama, după 50 de ani, că au greșit.

Pur și simplu Norvegia

16

Impresii de călătorie din Norvegia, încă o țară care nu suferă vreo comparație cu România.

Povești de la capătul lumii

vapor expeditie antarctica

Fin del mundo – sau curul lumii cum îi mai zic argentinienii – e la fel de scump ca Londra. Dar au pinguini, lei de mare și balene în fața casei.

Generaţia „Silicon Valley” de România, după 50 de ani (II)

Bucuria revederii dupa 50 de ani

Noi nu am muncit pentru un regim politic, ci pentru bunăstarea unui popor. Am rămas aici ca o datorie față de cei care ne-au învățat. Însă acum în România specialiștii sunt tratați în bătaie de joc. Eu încă nu sunt pensionar, deci nu simt că atentez la siguranța țării, cum sunt considerați acum pensionarii, cu veniturile lor