Facebook down, books up*

Credeți că mai e nevoie să interzicem cărțile „subversive” în epoca Facebook? :D Câte ați apucat să citiți din cele 100 interzise de-a lungul timpului pe diverse motive?

* pe sistemul „Jos mafia, sus patria!”, trăiască domnul Vadim, sărumâna! 🙂

Indisponibilitatea temporară a Facebook de azi m-a făcut să mă gândesc ce triști am devenit. La 9 dimineața, la cafea, să intri în fibrilații din cauza unui site care-ți dădea impresia până atunci că te ține în viață, e ultima dovadă a faptului că „paradigma comunicării” în societatea de azi nu mai are nevoie decât de un ștecher și o priză. Întâmplarea a făcut ca în aceeași fereastră de timp să primesc pe email (slavă Domnului că Internetul mergea 😉 ) o listă a cărților interzise de-a lungul timpului în diverse locuri din lume, ca să nu le dea de gândit oamenilor. Vă imaginați azi o astfel de posibilitate, să interzici o carte? Eu nu. Și motivația mi-a venit ceva mai târziu, când „s-a dat drumul la Fb” și am citit comentariile belicoase ale unora. Printre care și unul de genul: „Am crezut că nenorociții au început cu Fb. Vor să ne pună pumnul în gură!”. E vorba despre nenorociții de la putere, firește.

Nu mai e nevoie, deci, să interzici cărțile, ele sunt deja inutile în era Facebook. Oamenii și-au găsit alte surse de „lumină”.

Revenind la lista aia, am constatat că am citit unele dintre ele chiar în plină dictatură comunistă. De exemplu prima carte citită de mine vreodată a fost Coliba Unchiului Tom, pe care o regăsesc pe lista interziselor din motive politice. Cartea aia mi-a deschis mie (elevă în clasa a 4-a pe atunci) gustul pentru citit. Gust pe care l-am mai pierdut ulterior, odată cu căderea cenzurii comuniste și cu apariția Internetului și a Fb. Ironic, nu?

Pentru mine a fost un exercițiu interesant azi, așa că vă propun și vouă să studiați lista – publicată în cartea 100 cărţi interzise, de Nicholas J. Karolides, Margaret Bald, Dawn B. Sova, Editura Paralela 45, Piteşti, 2007 – și să spuneți câte ați citit din ea.

Pentru cei care sunteți în clubul cărții, am și o rugăminte de la Andreea (că ea mi-a trimis lista): să alegem o carte pe care am citit-o toți de pe listă, și s-o dezbatem într-o zi la club. Ce ziceți?

Lista e luată de aici. Anul din paranteză se referă la data publicării. Eu le-am bolduit pe cele pe care le-am citit.

I. Din motive politice

Abatorul cinci (1969) – Kurt Vonnegut
Americanul cel urât (1958) – William J. Lederer şi Eugene Burdick
Andersonville (1955) – MacKinlay Kantor
Aeropagitica (1644) – John Milton
Arhipeleagul Gulag (1973) – Aleksandr Soljeniţîn
Băiatul negru (1945) – Richard Wright
Coliba unchiului Tom (1852) – Harriet Beecher Stowe
Doctor Jivago (1957) – Boris Pasternak
Drepturile omului (1791) – Thomas Paine
Eu sunt momeala (1977) – Robert Cormier
Farsa secolului XX (1975) – Arthur R. Butz
Ferma animalelor (1945) – George Orwell
Fiica lui Burger (1979) – Nadine Gordimer
Fructele mâniei (1939) – John Steinbeck
În spiritul calului sălbatic (1983) – Peter Matthiessen
Johnny şi-a luat puşca (1939) – Dalton Trumbo
Lupta mea / Mein Kampf (1925) – Adolf Hitler
Manifestul Partidului Comunist (1848) – Karl Marx şi Friedrich Engels
1984 (1949) – George Orwell
Pe frontul de vest, nimic nou (1928) – Erich Maria Remarque
Principele (1532) – Niccolo Machiavelli
Relaţiile dintre Stele Unite şi Vietnam, 1945-1967 (1971) – Departamentul de Apărare al SUA
Ţara celor liberi: O istorie a Statelor Uniter ale Americii (1965) – John W. Caughey şi alţii
Un interval rezonabil (1977) – Frank Snepp
Vânătorul de spioni (1987) – Peter Wright

II. Din motive religioase

Biblia
Biserica: Harismă şi putere (1981) – Leonardo Boff
Cele nouăzeci şi cinci de teze (1517) – Martin Luther
Copiii de pe ulicioară (1959) – Naguib Mahfouz
Coranul (sec. VII)
Despre infinitatea universului şi a lumilor (1548) – Giordano Bruno
Dialog despre cele două sisteme principale ale lumii (1632) – Galileo Galilei
Doctrina sângeroasă a persecuţiei (1644) – Roger Williams
Epoca raţiunii (1794) – Thomas Paine
Eseuri (1580) – Michel de Montaigne
Faţa nevăzută a Evei: Femeile în lumea arabă (1977) – Nawal El Saadawi
Ghidul rătăciţilor (1197) – Moses Maimonides
Infailibil? O investigaţie (1970) – Hang Küng
Noul Testament (1526) – William Tyndale
Oliver Twist (1838) – Charles Dickens
Originea speciilor (1859) – Charles Darwin
Popol Vuh (cca. 1000-1550)
Religia în limitele raţiunii pure (1793) – Immanuel Kant
Restaurarea creştinismului (1552) – Michael Servetus
Roşu şi negru (1831) – Stendhal
Ruşine (1993) – Taslima Nasrin
Suferinţele tânărului Werther (1774) – Johann Wolfgang Goethe
Talmudul (cca. 200-500)
Ultima ispitire a lui Isus (1953) – Nikos Kazantzakis
Versetele satanice (1988) – Salman Rushdie

III. Din motive sexuale

1001 nopţi (1881) – Sir Richard Burton (traducere în engleză)
Amantul doamnei Chatterley (1928) – D.H. Lawrence
Amber, pentru totdeauna (1944) – Kathleen Winsor
Amintiri din ţinutul Hecate (1946) – Edmund Wilson
Ars amatoria (cca. 1) – Ovidiu
Candide (1759) – Voltaire
Cei mai albaştri ochi (1970) – Toni Morrison
Confesiuni (1884) – Jean-Jacques Rousseau
Decameronul (sec. XIV) – Giovanni Boccaccio
Doamna Bovary (1857) – Gustave Flaubert
Fanny Hill sau Memoriile unei femei uşoare (1748) – John Cleland
Femei îndrăgostite (1920) – D.H. Lawrence
Grupul (1963) – Mary McCarthy
Fugi, Rabbit! (1960) – John Updike
Jude neştiutul (1895) – Thomas Hardy
Kama Sutra (300 î. Hr.) – Vatsyayana
Lolita (1955) – Vladimir Nabokov
Moll Flanders (1722) – Daniel Defoe
O tragedie americană (1925) – Theodore Dreiser
Pamela, sau Virtutea răsplătită (1740) – Samuel Richardson
Pentru totdeauna (1975) – Judy Blume
Peyton Place (1956) – Grace Metalious
Sanctuar (1931) – William Faulkner
Tropicul cancerului (1934) – Henry Miller
Ulise (1918) – James Joyce

IV. Din motive sociale

Autobiografia lui Benjamin Franklin (1791) – Benjamin Franklin
Aventurile lui Huckleberry Finn (1884) – Mark Twain
Băiatul în ţara făgăduinţei (1965) – Claude Brown
Catch-22 (1961) – Joseph Heller
Clopotul de sticlă (1963) – Sylvia Plath
Cu gândul la Annie (1982) – Nancy Garden
Cujo (1981) – Stephen King
De veghe în lanul de secară (1951) – J.D. Salinger
Du-te şi-ntreab-o pe Alice (1971) – anonim
Fahrenheit 451 (1953) – Ray Bradbury
Fire de iarbă (1855) – Walt Whitman
Întîlnire în Samarra (1934) – John O’Hara
Jurnalul Annei Frank (1947) – Anne Frank
Litera stacojie (1850) – Nathaniel Hawthorne
Minunata lume nouă (1932) – Aldous Huxley (o citesc acum)
Negru ca mine (1961) – John Howard Griffin
O altă ţară (1962) – James Baldwin
Oameni şi şoareci (1937) – John Steinbeck
Portocala mecanică (1962) – Anthony Burgess
Povestiri din Canterbury (1387-1400) – Geoffrey Chaucer
Prînzul dezgolit (1959) – William Seward Burroughs
Să ucizi o pasăre cîntătoare (1960) – Harper Lee
Ultima ieşire spre Brooklyn (1964) – Hubert Selby Jr.
Urletul şi alte poeme (1956) – Allen Ginsberg
Zbor deasupra unui cuib de cuci (1962) – Ken Kesey

 

Huh, ce puține am citit din listă. Ce superficială sunt!

Etichete: , , ,

31 comentarii la “Facebook down, books up*” Subscribe

  1. Irina 07/03/2012 at 13:34 #

    Utila lista. Inteleg ca este preluata dintr-o carte aparuta la Paralela 45. Redactorul ala destept in cap sau traducatorul, lucrand la o editura, ar fi trebuit sa stie ca nu exista o carte „Iepure, fugi!” – „Run, Rabbit”. Este chiar „Fugi, Rabbit”, pentru ca Rabbit i se spunea individului, personaj in carte. Sau daca nu stiau, puteau sa caute pe internet – vezi, e bun si internetul la ceva. Asta ca sa ajungem la concluzia trista ca si astia care ar trebui sa ne lumineze nu sunt chiar breji.

    • Dollo 07/03/2012 at 16:42 #

      OK, am corectat, n-am citit cartea, am luat cu copy/paste din sursa citată 🙂

  2. Escu 07/03/2012 at 14:54 #

    Lolita…ca restul(1-2 carti) am citit de mult…si trebuie sa recitesc.

  3. minimi 07/03/2012 at 15:49 #

    hihi, din toate categoriile, cel mai mult ai citit din alea interzise pe motiv de sexualitate. naughty, naughty…

    • Dollo 07/03/2012 at 16:23 #

      la asta mă gândeam și eu, dar pe vremea când le-am citit nu păreau 🙂 oricum, apropos de interzis, singura carte pe care bibliotecara școlii generale a refuzat să mi-o împrumute a fost Regii blestemați. Nici măcar nu e pe listă.

    • Motanul Revoltat 07/03/2012 at 16:43 #

      Ce te hlizesti? Pe unele dintre ele le-am citit pe vremea lui Ceausescu(Decameronul, 1001 de nopti) cand inca eram in scoala generala. N-a zis nime c-ar fi deocheate. O fost chiar grozave.:)

      • Niki 07/03/2012 at 21:04 #

        1001 de nopti in varianta Sir Richard Burton e chiar deocheata. A primit-o fiul meu cand implinea opt ani de la una dintre bunici. A fost o intamplare ca am deschis-o inainte sa i-o dau sa o citeasca. Nu i-am dat- pana acum si au trecut vreo patru ani de atunci.

        • Dollo 07/03/2012 at 21:18 #

          he, he, ia să mi-o împrumuți și mie, până crește copilul, ca să-mi completez lecturile de pe lista sexuală 🙂

          • Niki 07/03/2012 at 21:34 #

            Ok, daca asta vrei. N-ai cere si tu Ulise sau Versetele

          • Dollo 07/03/2012 at 21:38 #

            Păi niciodată n-am avut vocație de Penelopă 😉

        • Motanul Revoltat 07/03/2012 at 22:20 #

          He, he, nu mai știu cine a făcut traducerea in româna, dar mi-a plăcut. Discutam cu o colega de clasa (prin clasa a 7-a) pe marginea celor „12 sulite” pe care le arunca imparatul noaptea;). Parintii habar n-veau, credeau ca discutam despre povesti:). Eh, ce vremuri!

  4. Baba Ana 07/03/2012 at 16:15 #

    Jude nestiutul, interzis din motive sexuale?! Poate in 1895!

  5. zibusor 07/03/2012 at 16:29 #

    Sii eu cam aceleasi; in plus Cujo, Litera stacojie, Peyton Place (cand eram mica, n-am inteles nimic, inclusiv de ce nu ma lasau ai mei sa citesc cartea 😀 ) , Povestiri din Canterbury; in minus Clopotul de sticla, Zbor deasupra unui cuib de cuci si Femei indragostite

    • Dollo 07/03/2012 at 16:46 #

      Și nu i-ai întrebat (pe părinți) măcar acum, de ce? 🙂

  6. Motanul Revoltat 07/03/2012 at 16:38 #

    Nu-ti dau lista cu cartile interzise citite(11, dar as mai adauga filmele dupa 9 dintre ele), dar unele titluri chiar ma mira ca au fost interzise undeva(Rosu si Negru). Din cele pe care le-am citit, toate mi-au placut, in afara de „De veghe in lanul de secara”(batut apa in piua). Inseamna ca celelalte pe care nu le-am citit, trebuie sa fie bune:). Merci de lista de carti/filme!:).

    • Dollo 07/03/2012 at 16:45 #

      Filme am văzut și eu după câteva din listă, dar nu se pune 😉 Cartea e mai bună întotdeauna. Cu excepția filmului „Pe aripile vântului”, pe care l-am văzut de nenumărate ori și am citit și cartea de alte nenumărate ori, nu am mai întâlnit un film care să-mi producă aceeași plăcere ca și cartea.

      • Motanul Revoltat 07/03/2012 at 17:04 #

        O fi cum zici tu, dar cred ca una e sa vezi un film facut in limba originala a cartii(Portocala Mecanica/”A clockwork orange” de ex.) si carte tradusa in romana. Cartile citite in limba originala se pun de doua ori?:)

        • Dollo 07/03/2012 at 17:10 #

          Da 🙂

  7. trustman 07/03/2012 at 17:01 #

    lista din carte nu se refera la romania, asa cum majoritatea comentatorilor pare sa inteleaga. interesant e mai degraba ce tara/regim si ce a interzis.

    • Dollo 07/03/2012 at 17:11 #

      Păi am zis că e o listă a cărților interzise de-a lungul timpului în diverse locuri din lume. Și eu mi-am propus să cumpăr cartea ca să mă lămuresc care și unde a fost interzisă.

      • eugenie 08/03/2012 at 10:31 #

        nu cred că are sens să dai bani pe cartea asta, pare desul de superficial făcută. cărţile sunt puse puţin aiurea, adică în zona de religioase, de exemplu, sunt cam amestecate, epoci diferite, motivaţii diferite, situaţii atât de specifice, încât e ca şi cum ai spune: cercetătorii britanici au descoperit.
        iar Jurnalul Annei Frank nu este o carte interzisă din motive sociale…

  8. VASILIU MIRCEA PAUL 07/03/2012 at 17:48 #

    „Diverse locuri din lume” – asta-i problema. PREA diverse si nu se mai intelege prea bine de ce au fost interzise. Oricit de absurde ar fi fiecare, nu-i totuna „Procesul maimutelor” cu „Procesul de la Nurnberg” (nu vorbesc de film) sau cu „procesele de la Moscova”. A amesteca interdictiile monstruoase ale comunismului cu diverse momente de ratacire survenite pe ici pe colo in lumea libera este o foarte subtila forma de manipulare deja vizibila in articol.

    • Dollo 07/03/2012 at 17:57 #

      Nu prea înțeleg care ar fi scopul acestei manipulări de care mă acuzați, dar dacă e vizibilă puteți sta liniștit, nu v-a atins 🙂

  9. ady 07/03/2012 at 19:46 #

    da, si eu am avut aceeasi reactie „vai cat de putine”, cand am compilat lista cu ce-am citit. 🙂
    pentru reabilitarea mea, adaug ca mi-a scapat „oameni si soareci”. si poate ar trebui sa pun si „1001 de nopti”. n-am pus ca n-a fost aia din lista si nici macar o traducere a „originalului” lui burton. intre noi fie vorba mi-a luat 10 ani din viata sa completez toata colectia de 14 volume (alea aparute la bpt prin ’79-’80). si citindu-le, ca adult, mi s-au parut deocheate.

    • Dollo 07/03/2012 at 20:08 #

      păi eu oricum nu mai țin minte despre ce era vorba în toate alea citite. parcă s-a întâmplat în altă viață.

  10. VASILIU MIRCEA PAUL 07/03/2012 at 19:50 #

    Nu va acuz de nimic, doar constat: atunci cind scrieti ca in plin comunism ati citit una din cartile asa zis interzise cineva mai tinar si mai putin informat va trage concluzia atit de stupida si de frecventa „Aha ! Deci NU era chiar atit de rau.” Mi se pare ceva absolut evident. Nici nu mai spun ca titlurile anglo-saxone domina de unde iarasi o falsa concluzie „Ia te uita ca si AIA au interzis la greu, asadar nu-s cu nimic mai breji.” Si asta e un loc comun foarte des intilnit.

    • Dollo 07/03/2012 at 20:07 #

      Dacă mă întrebați pe mine n-aș interzice niciodată, nicio carte. Rusească, anglo-saxonă sau arabă. Credeam că e evident că această listă e scrisă de niște oameni, în cartea amintită, n-am niciun merit în ea. Ce spuneam, despre comunism, era că atunci când și la noi erau interzise o mulțime de cărți, prima mea carte s-a întâmplat să fie una interzisă. Adică din lista interzisă, prezentată în postare. Mi s-a părut ironică situația, de aia am menționat, și îmi place să cred că ați înțeles exact ce am vrut să spun cu asta, cel puțin din comentariile dumneavoastră anterioare 🙂 Deci să-i lăsăm pe ceilalți să înțeleagă ce vor ei, să nu ne mai îngrijorăm inutil pentru alții. Nu vom condamna noi nici comunismul, pe bloguri, nici nu-i vom spăla imaginea. Dar mi-ați dat o idee, să încercăm să facem o listă cu cărțile citite care au fost interzise la noi, de data asta.

      • VASILIU MIRCEA PAUL 07/03/2012 at 20:58 #

        Haideti sa lamurim lucrurile: ma uit in Wikipedia si constat ca acea „Coliba”, in primul an dupa aparitia ei in foileton, s-a vindut in 300.000 de exemplare si ca in USA a devenit a doua carte ca nr. de bucati tiparite DUPA Biblie. Abraham Lincoln a spus ca aceasta carte a declansat Razboiul Civil. In Sud s-au scris o gramada de contra-carti dar nu reiese ca ar fi fost interzisa undeva (poate in vreunul din statele sclavagiste, sau un pastor zgubilitic s-o fi anatemizat la slujba de Duminica – oricum ce efect putea avea un asemenea gest intr-o tara unde contrabanda a infrint cele mai aspre legi prohibitioniste). Asadar a pune pe aceeasi lista „Doctor Jivago” sau „Arhipelagul GULAG” cu „Coliba…” este cel putin o exagerare daca nu cumva o greseala voita. Comunistii au luat-o in brate avind mare grija sa o reediteze constant cu scopul de a sustine vechile palavre despre persecutarea negrilor chiar si dupa mijlocul secolului XX. DECI NU ATI CITIT IN COPILARIE O CARTE INTERZISA ci o creatie sincera reutilizata cu sirg de o propaganda perversa. Pe de alta parte eu NU POT sa nu ma ingrijorez pentru altii care, dupa cum spuneam, sint bombardati continuu cu aceleasi minciuni mucegaite pe care le aud de peste 50 de ani. Bineinteles ca un blog nu poate nici condamna comunismul nici sa-l spele, dar trebuie sa fim foarte atenti atunci cind reluam diverse informatii semi-false provenite chiar din USA fiindca avem o raspundere fata de cei care ne citesc, mai ales cei tineri.

        • Dollo 07/03/2012 at 21:17 #

          Domnule Vasiliu, hai să nu ne luăm dintr-atâta, zău. Dumneavoastră citați wikipedia, care poate fi la fel de „sursă” cum este și un blog, fiind o creație colectivă până la urmă. Ce încercam să vă spun în comentariul anterior era că am luat o listă, din cartea unor oameni, pe care chiar intenționez să o caut, și am comentat-o din punct de vedere personal. Ceea ce faceți și dumneavoastră, în comentarii. Atâta vreme cât niciunul dintre noi nu a citit cartea, ca să afle exact de ce coliba figurează lângă gulag, și cine o fi interzis-o și când, nu facem decât un schimb de păreri. Dacă vreți dumneavoastră, OK, nu am citit o carte interzisă, ci una care se găsea în biblioteca părinților mei. Nu știu dacă și în librării, că nu am cumpărat-o. Cititorii ăia tineri și neavizați vor ține seama de faptul că asta se face pe orice blog, se schimbă păreri. Cine are suficientă minte să caute mai mult, va găsi și alte surse. Cine nu, rămâne în categoria care ia părerile altora de-a gata.

          • VASILIU MIRCEA PAUL 07/03/2012 at 21:38 #

            Bine, bine, dar schimbul asta de pareri trebuie sa conduca la un rezultat cit de cit valid. Daca blogul este doar o sueta fara finalitate la ce mai foloseste ? Intr-un fel ma intristati: chestia cu punctele de vedere personale care se ciocnesc precum bilele de biliard fara ca in urma lor sa ramina altceva decit un pic de zgomot o vad zilnic la TV. De fapt nu o mai vad de mult insa iata ca a contaminat si blogosfera. Inchei aici discutia – no hard feelings.

Lasă un comentariu

Oldies but goldies

Când religia contrazice nevoile societății – eșecul german

biserica catolica

Biserica are monopol pe protecția socială în anumite zone din Germania, așa cum vrea și România să facă. Nemții își dau seama, după 50 de ani, că au greșit.

Moartea iedului, mănânc și trăiesc

cioban-ied

Ciobanul mi-a zis să nu mă uit, că la ei femeile pleacă de acasă când se taie mieii. Am decis să nu-l ascult. Credeam că o să fiu mai tare ca Labiș și n-o să mai pot mânca după asta.

Copiii proști nu ies din școli proaste, ci din părinți

Lasă și tu copiii la școală

După ce dau lunar, la grădiniță, sume cât salariul mediu pe economie, părinții se înghesuie să plătească oricât ca să-și vadă plozii înscriși „la o școală bună”, dar își păstrează intactă lipsa de disponibilitate pentru a petrece timp cu copilul lor.

Vinales, seva eco-bio a Cubei

vinales20

Dar ce căutași, maică, taman în Cuba? l-am întrebat noi pe albanez. Și el nu pricepea ce-l întrebăm, dar râdea la noi. Noroc că nevastă-sa mai scăpa câteva cuvinte englezești și până la urmă ne-a arătat stâlpii casei, a bătut cu mâna în ei și am priceput că albanil nu era albanez, ci zidar.

Rulată Germania

marcela

Cum mi-am înscris mașina nemțească în România și am trăit să povestesc despre asta

Parcul meu IOR

Parcul IOR

Mi-a fost alături 40 de ani, m-a crescut și relaxat. Acum e rândul meu să-l apăr de șmecheri. Dacă sunteți din sectorul 3, veniți mâine la Titan ca să ne păstrăm parcul.