Ziarul Gandul ma plagiaza cu tupeu

Dupa cum ati putut sa cititi in postul precedent, am fost ieri la conferinta arhitectilor care sunt suparati pe Patriarhie ca nu face concurs pentru Catedrala Neamului. Articolul meu a aparut pe site-ul EVZ cam pe la ora 18.30, dovada stau comentariile postate imediat dupa ora 19.00. Articolul ziarizdei Diana Marcu scrie ca a fost postat  ieri la 22.37 pe site-ul Gandul, si contine suspect de multe expresii din varianta mea de articol. Ce sanse credeti ca sunt ca doua ziarizde care au fost la aceeasi conferinta sa foloseasca fix aceleasi expresii cand se refera la Catedrala Neamului? Eu cred ca s-a pogorat acelasi Duh Sfant al inspiratiei asupra amandurora, si ne-a pus sa scriem fix aceleasi fraze.

Mentionez ca ziarizda amintita nu e nici prima, si cu siguranta nici ultima din presa noastra care ma plagiaza cu tupeu, dar marturisesc ca ma incearca o dezamagrie ca se intampla taman in  locul in care scrie Cristian Tudor Popescu, unul dntre oamenii pe care-i admir, si mai ales fostul presedinte al Clubului Roman de Presa.

Spre exemplu:

eu: “Va fi prea mare, amplasată fără logică în spatele Casei Poporului, pe care o va şi depăşi ca înălţime, iar construcţia ei nu ţine cont de o dezvoltare urbanistică integrată a zonei. Pe scurt, “Catedrala Neamului va fi un eşec architectural şi urbanistic”, după cum a definit-o astăzi arhitectul Crişan Atanasiu, de la Ordinul Arhitecţilor din România (OAR). Atanasiu crede că arhitecţii vor fi blamaţi în bloc după această ctitorie, aşa cum s-a întâmplat şi după construirea Centrului Civic şi a Casei Poporului în anii comunismului”.

ea: “Pe scurt, “un eşec arhitectural şi urbanistic”, după cum a afirmat arh. Crişan Atanasiu. Şi asta pentru că e prea mare, amplastă fără logică în spatele Casei Poporului şi fără un plan unitar de dezvoltare urbanistică integrată a zonei. Atanasiu crede că arhitecţii vor fi blamaţi în bloc după această construcţie, aşa cum s-a întâmplat şi după construirea Casei Poporului în anii lui Ceauşescu”.

eu: “Firmele au fost invitate să “brodeze” un studiu de fezabilitate şi “să tragă în tuş proiectul creionat de Patriarh”, după cum acuză arhitecţii de la OAR. Libertatea de creaţie a arhitecţilor a fost limitată la 10%, atât cât ar fi voie să se abată de la proiectul dorit de Preafericitul Daniel.”  (chestia cu trasul in tus mi-a fost spusa de un arhitect dupa conferinta, deci era cam putin probabil sa auda si ziarizda Diana care n-a fost de fata la discutia mea cu arhitectul. Iar cuvantul”brodeze” l-am pus de la mine, ca mi s-a parut potrivit pentru situatie )

ea: “ Firmele au fost invitate să “brodeze” un studiu de fezabilitate şi “să tragă în tuş proiectul creionat de Patriarh”, după cum acuză arhitecţii de la OAR. Libertatea de creaţie a arhitecţilor a fost limitată la 10%, atât cât ar fi voie să se abată de la proiectul dorit de Patriarhul Daniel”.

eu: “Preotul Constantin Stoica, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române, susţine că biserica a organizat mai multe simpozioane la care şi-au dat cu părerea peste 50 de arhitecţi, iar sugestiile acestora ar fi cuprinse în “tema ilustrată” a catedralei, ce poate fi văzută pe site-ul Patriarhiei. După această “poză” va lucra una din cele zece firme, care va câştiga contractul. Firmele situate pe locurile 2 şi 3 din această selecţie vor primi 40.000 şi respective 30.000 de euro pentru soluţiile găsite.”

ea: “preotul Constantin Stoica, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române, susţine că biserica a organizat mai multe simpozioane la care şi-au dat cu părerea peste 50 de arhitecţi, iar sugestiile acestora ar fi cuprinse în “tema ilustrată” a catedralei, ce poate fi văzută pe site-ul Patriarhiei”. El a vorbit şi despre premierile pe care le vor obţine firmele clasate pe primele 3 poziţii – astfel, firmele situate pe locurile 2 şi 3 din această selecţie vor primi 40.000 şi respective 30.000 de euro pentru soluţiile găsite.”

Dupa cum puteti observa, pana si greselile sunt aceleasi – ma refer la cuvantul “respective” care apare la premiile de consolare, si care in cazul meu a fost corectat automat de word.

Ce pot sa zic, decat ca sunt mandra ca reprezint un model pentru ziarizde asa de talentate la copiat precum duduia de la recent relansatul site Gandul, ziar pe care, de altfel, il apreciez sincer. Indraznesc sa sper ca aprecierile sunt reciproce, dat fiind ca duduia m-a copiat pe mine si nu Mediafaxul sau Rompresul – prezente si ele la amintita conferinta – la care banui ca Gandul are abonament. In caz ca ar dori sa faca abonament si la mine – www.dollo.ro – sunt deschisa la negocieri.