Uitasem să vă povestesc despre o construcție care mi-a atras atenția pe drumul spre Bicaz. Catedrala romano-catolică din Ditrău (Dittersdorf), un sat de vreo 5000 de suflete care are două biserici catolice – asta de care zic e de anvergura unei catedrale – care se pare că s-a bucurat de perioada lui de glorie prin secolele trecute, când era locuit în majoritate de sași și germani. Ce-i drept și acum arată bine, e un sat îngrijit, în nordul Harghitei, undeva între Toplița și Gheorghieni. Dar dată fiind modestia așezării nu poate să nu te frapeze dimensiunile catedralei neo-gotice. Așa că am oprit și eu cu mama lângă ea, ca s-o vizităm. Înăuntru era o înmormântare cu un grup restrâns de participanți. Sau poate că grupul era normal, raportat la populația sătească, dar catedrala era prea mare (la 1908 a costat 800.000 de coroane de aur). Așa că oamenii păreau striviți de maiestuozitatea construcției. În final poate că asta fusese ideea inițială: omul să se simtă un nimic în raport cu divinitatea.
Mi-am amintit ieri de asta pentru că am vizitat – prima dată ca turist – Casa Poporului și am văzut privirile străinilor care ascultau explicațiile ghidului, prin sălile uriașe ale Palatului Republicii. Majoritatea datelor vorbeau de la sine despre ego-ul uriaș al lui Ceaușescu, care a dorit și comandat acest palat. La un moment dat ghidul le-a explicat turiștilor străini că după Revoluție au existat dezbateri dacă să continuăm construcția sau s-o demolăm. S-a optat pentru prima variantă, poate și pentru că încă de atunci erau la putere unii care s-ar fi dorit locatari ai palatului. Unul dintre turiști a exclamat: you are smart!. Nu cred că se referea neapărat la ghid (deși a fost un tânăr de toată isprava care ne-a vorbit elocvent în engleză timp de două ore), ci la popor, vezi doamne, care a ales varianta înțeleaptă de a păstra clădirea. Mai ales că acum turistul trebuie să plătească 10 euro ca să viziteze 10% din ea. Imposibil de răspuns la întrebarea unde dracu era poporul ăsta smart în anii 80 când iubitul conducător îngropa în clădire uriașe resurse economice ale nației. Unul dintre turiști l-a întrebat pe ghid, de exemplu, cum este încălzită clădirea. Categoric erau impresionați de dimensiuni, ornamente, dar în capul tuturor era întrebarea de bun simț: ce presupune întreținerea mastodontului?
M-am gândit oare ce ar fi făcut turiștii ăștia străini dacă ar fi fost în locul nostru. Sigur, aparent e onorant să le arăți musafirilor că ai în curtea a doua sau a treia clădire ca mărime din lume (cu chinezii ăștia se tot schimbă clasamentele) și să-l blamezi pe nebunul care a comandat-o. Dar dacă ai fi avut de ales între a zidi două-trei miliarde de euro în așa ceva și a face altceva cu banii ăștia, ce ar fi ales ei, oare, străinii? Greu de spus. Pentru că acum sunt atâtea alte lucruri pe care le poți face cu banii. Ca și atunci, în anii 80. Pentru oameni, nu împotriva lor. Nu ca să se simtă niște furnici opresate de dimensiunile unor temple inutile. Totul e să fie cineva care să-ți atragă atenția. Că și un parlament supradimensionat și ineficient ca al nostru ar putea funcționa într-o clădire de birouri mai mică, dar funcțională, mai eficientă energetic. După cum și credincioșii ăia din Ditrău și-ar fi putut plânge mortul într-o biserică de dimensiuni normale, și poate l-ar fi găsit mai ușor pe Dumnezeu într-un loc mai puțin impunător.
De pe terasa Casei Poporului se vede următoarea eroare pe care poporul român, în frunte cu conducătorii săi iubiți, o face: Catedrala Mântuirii Neamului. Încă o construcție megalomană va înghiți resurse pe care poporul ăsta nu le are, dar preferă să fie rupt în fund ca să se poată închina la o poartă aurită. Când vor învăța oare mini-popoarele că megastructurile nu le ajută să evolueze? Dimpotrivă. Dacă ne uităm la ce s-a întâmplat cu religia în vest, vedem că nu i-a ajutat cu nimic pe catolici măreția catedralelor. Nici pe sașii din Ditrău. Nici pe Ceaușescu, Casa Poporului.
Așa cum, în mic, oamenii de la noi n-au aflat încă de lipsa de valoare reală a unei mașini de fițe, a vilelor și averilor pe care se zbat să le adune cu prețul ratării vieții. Averile noi au un preț mult prea mare pentru prima generație de îmbogățiți. Iar școlile sunt prea mici, deloc impunătoare pentru a câștiga bătălia în confruntarea cu bisericile.
Am vizitat si eu Casa Poporului acum citiva ani, si tot asta am auzit, ca s-a optat pentru a se incheia amenajarea (ca nu cred ca mai era altceva de facut decit terminarea amenajarii, la revolutie). Cred ca asta n-a fost neaparat o idee rea, daca tot s-a facut constructia, si ar fi trebuit sa-i duca mintea sa amenajeze mai bine. Pina la urma, sa ai un lucru terminat (se putea si mai bine) nu-i o idee rea, pentru ca te poti folosi de el. Sau ar trebui sa te poti folosi, dar romanii sint meseriasii justificarilor la ce nu s-a putut.
Eu ce n-am inteles este de ce este asa de dispretuita de toti Casa Poporului, si de ce e asa de mare „sforaiala” pe la toti pretentiosii ca mama de ce prost gust e, cind in afara de arhitectura nefericita (un proiect inestetic si prost gindit, fiind el nescalabil si neactualizabil, in toate aspectele), decoratiunile din interior sint absolut ok. Unele dintre ele de cea mai buna calitate si valoare, de un bun gust surprinzator, si guess what, nimic de acolo nu e facut de Ceausescu personal, ca sa zici ca merita un scuipat. E din munca, mai mult sau mai putin priceputa sau inspirata, a unor oameni.
Daca tot s-au facut sacrificii pentru ea, noi epigonii ce sa fi facut, s-o nivelam cum am nivelat toata industria? Motive avem, ca e doar o relicva a trecutului cu care vrem s-o rupem…
De fapt, discutia e foarte lunga si argumente sint in toate directiile, dar fie-mi iertata intrebarea: ce **** a pus in loc post-decembrismul? Nu sint nostalgic, dar totusi, n-am plecat din tara pe vremea lui Ceasca (nu as fi fost prea tinar ca s-o fac, colegi ai mei au facut-o atunci) si nici dupa (cind am avut ocazii multe, da’ am crezut, ca un prost, ca se poate face ceva in tara asta, si ca trebuie sa facem), ci in 2012. Exact cind mi-am dat seama ca orice as face si spune eu, daca nu e spicy enough si nu place sfertodoctilor de vreo orientare sau alta, n-am relevanta pentru ca nu serveste nimanui anume. Ma bucur ca am plecat, si daca n-as fi fost atit de idealist, as fi plecat mai de mult. Mi-as fi salvat macar iluziile. Acum ma uit inainte in alta parte.
Am fost in zeci de catedrale, in lumea asta, si nu m-am intimidat, nu m-am simtit mic. M-am simtit impresionat si mindru ca omul a putut face, de-a lungul timpului, atitea.
Articol de un senzationalism ieftin si de o incultura crasa. dar plina de aplomb si tupeu de coltul strazii care se devarsa acuma pe net! E o chestie atat de banala, aranzata sa para „gandit” sau documentat”, genul de afirmatii penibile, fanteziste, dupa bunul plac, nebazate pe nimic, desi pretind nu stiu ce cunostinte, in sfarsit afirmatii „cool” si la moda, stereotipe si repetive in mediul romanesc, de genul „mi-am zis si eu parerea”, cu tipica intoleranta si tipucl dispret fatat de altii, majoritatea de altfel, cu sentimente si parerei diferite, „eu, cel sau cea luminata, intr-o tara de habotnici…vreau sa va luminez”…- Ai dat tot ce-ai putut? Te-ai aerisit acum ca ne-ai luminat de „eroarea” ca se construieste o catedrala reprezentativa ortodoxa in Bucuresti (unde nu mai e niciuna, apropo, stii asta?! – si inca ceva, Bucurestiul, alo!, nu e Ditirau, cica e capitala europeana!!!)
In sfarsit….Ma depaseste stupiditatea si malitiozitatea unora. E de ajuns sa arati ca Bucurestiul va avea, cand va fi finalizata Catedrala Mantuirii, pentru prima data o catedrala, adica o biserica de dimensiuni mari, asa cum e normal pentru o capitala, europeana sa zicem, cum e normal pentru o importanta biserica autocefala ortodoxa si asa cum e necesar practic, in cazul in care nu esti orb sa vezi ca se desarta miile de crediciosii din Dealul Patriarhiei in intersectia la Unirii cand urci la sarbatorile mari….In concluzie, – astea nu sunt decat Impresiii unui om dogmatic pueril, superficial si obstinat-intolerant mazgalite sau desertate in gunoiul asta public care se cheama internetul blogurilor si forumurilor, unde orice semidoct poate scrie ce il chinuie mintea.
Oricine e cat de cat cu scaun la cap, chiar daca nu iubeste BOR, cred ca poate vedea utilitatea si chiar frumusetea gestului construirii unei prime (si probabil unice!) biserici-catedrala in Bucuresti in centrul urban din Unirii, printre atatea mall-uri si kitsch-uri de cladiri de birouri, astfel incat sa nu ai senzatia ca dai cu capul de tavan in biserica din Dealul Patriarhiei construita acum mai bine de 300 de ani de Serban Cantacuzino si sa poti incapea in Biserica cand oficiaza Patriarhul Invierea – ori cand, dar asta cere multa imaginatie si chiar ceva civilizatie in plus numai ca s iti dai seama!- se oficiaza funeralii nationale pentru cineva etc…
Inteleg ca era o problema cand se darama un monument si un parc pentru catedrala asta, dar cand se face ceva absolut necesar, fizic si simbolic, si in plus unic pe un teren viran – demolat de Ceausescu, in fine – care urateste tot centrul Bucurestiului, oras de peste 2 milioane de oameni si capitala europeana, ajutand sa revitalizaze toata zonaaia ramasa de izbeliste….Ah!…Romanul daca nu e carcotas nu e fudul si fudulul daca nu e prost chiar si cand chiar nu e cazul…
Așa e părinte! Sper ca ți-a intrat pe card leafa de la cutia milei, alimentată de fraierii care plătesc impozite! A vorbit și Ion, că și el e popă.
Stimate domn, parerea mea coincide cu cea a autoarei vis-a-vis de aceasta catedrala.
In acelasi timp va respect dreptul de a avea o opinie diametral opusa fata de a mea. Nu ma ofenseaza si nici nu ma determina sa va judec.
Dar totusi, pentru a impaca si capra si varza, consider ca este corect ca aceasta investitie sa se faca exclusiv pe baza aportului financiar al dumneavoastra si al tuturor sustinatorilor. Adica s-o plateasca cine o doreste. Zau ca mi-ar fi perfect paralela catedrala in acest caz.
Pe mine nu ma incalzeste deloc sa am o catedrala gigantica in care sa se lafaie popetul actual. As prefera de banii respectivi sa se faca scoli, gradinite, cantine pentru saraci si alte lucruri nobile.
Gandeste-te cat de folositoare este o scoala in care educi oamenii in spiritul valorilor crestine. Poate copiii aia care ar iesi din asemenea scoli ar fi mai buni si mai omenosi.
Crezi ca prin catedrala „mantuirii neamului” o sa-ti ierte Doamne-Doamne pacatele ? Ba din contra, Doamne-Doamne (daca exista) o sa ne judece separat pentru ce am facut noi; n-o sa zica : – Ah, stop! voi sunteti romani, ati construit catedrala … 🙂 … bravo voua, tot neamul in rai.
Zici ca n-avem loc in bisericile mici pe care le-avem acum. In afara de Inviere, Craciun si eventual vreun set de moaste ai vazut oameni sa nu incapa in biserica ? E normal sa ingropi o gramada de bani in niste cladiri care or sa fie folosite din an in Paste LA PROPRIU ? Sau ar fi mai bine ca biserica sa isi arate rolul de conducator spiritual al poporului si sa se gandeasca un pic si la el, sa faca spre exemplu vreo 20-30 de camine pentru batrani.
M-am enervat! Imi pare rau ca exista unii oameni care sunt inca inchisi la minte si nu vad copacii din cauza padurii.
Eu cred ca cine contribuie voluntar la construirea catedralei asteia, ajunge sigur in iad. L-am auzit eu însumi pe un popa la TV zicand „cine da si zece lei la construcția catedralei, va avea numele scris in cartea vieții vesnice!”. Daca asta nu e erezie(la fel ca numele ales pentru construcția respectiva), nimic nu e!
Am una si mai buna:
Acum vreo 2 saptamani, Vaticanul a transmis ca cine da follow Papei pe Twitter o sa fie scutit din timpul petrecut in Purgatoriu.
tocmai pentru ca-i un blog personal, ar trebui sa-si poata exprima opinia liber (oricum nu-l citesc multi oameni – scuze Dollo :P)
Asa cum dvs. v-ati exprimat opinia cu care vad ca multi cititori de aici nu-s de acord.
Si io ma pot lega de:
1. [….]cum e normal pentru o importanta biserica autocefala ortodoxa […] – daca-i autocefala sa fie si autofinantata. Eu dau bani la Biserica daca mi se cer de catre preotul meu dar nu-s de acord sa primeasca bani de la bugetul de stat.
2. [….] cum e necesar practic, in cazul in care nu esti orb sa vezi ca se desarta miile de crediciosii din Dealul Patriarhiei in intersectia la Unirii cand urci la sarbatorile mari [….] – chiar dvs ati pus punctul pe „i”. Daca ar fi plina zilnic as zice ca-i necesar. Dar doar de sarbatori… sa fim seriosi! Puteti tine slujbele pe Arena Nationala (apropo de monumente inutile) ca incap mai multi decat in orice catedrala
3. […] Oricine e cat de cat cu scaun la cap, chiar daca nu iubeste BOR, cred ca poate vedea utilitatea si chiar frumusetea gestului construirii unei prime (si probabil unice!) biserici-catedrala in Bucuresti in centrul urban din Unirii [….] – probabil ca am alt tip de „scaun” la cap. Nu vad alta utilitate pentru asemenea constructie decat cea enuntata in articol: sa te fac sa te simti mic in fata Divinitatii.
Si apropo: centrul unirii e Alba Iulia, unde exista deja catedrala.
In fine, orice polemica constructiva e binevenita.
@Ion: din partea mea faceti-va 10 catedrale in fiecare mare oras din Romania, si de 10 ori mai mare decat chestia asta fiecare. Sa coste si 20 de miliarde de euro bucata, ca nu e treaba mea. Atat timp cat o faceti din banii VOSTRI, nu din banii mei.
Platim impozite de ne ies pe urechi, in timp ce onor BOR primeste bani din toate partile. Daca oroarea nationala s-ar face exclusiv din donatiile enoriasilor si din foarte multii bani pe care oricum ii invarte biserica in Romania, nu ne-ar deranja. Dar tara e in rahat pana peste nas si noi platim ca dvs. si alti ‘ctitori’ sa va faceti biserici.
Dojo, nu le da idei…Ca parca ii vad venind cu pusculita milei pentru construirea Catedralei numarul 2 in Cluj si Timisoara, ca primele deja nu mai ii incap, vezi bine, pe credinciosi. Ca sa nu mai spun ca sint demodate, fara aur, argint si pietre pretioase pe acoperis.
Si drept sa spun, nu-s de acord cu construirea ctitoriilor astea monstruoase, nici macar in cazul ipotetic ca ar fi autofinantate, pentru ca, indiferent de unde vin banutii, ele tot un eyesore ramin pentru generatiile urmatoare…Ca megalomania si bunul gust (sau bunul simt) nu prea se impaca
In Cluj exista o droaie de biserici in constructie, nu ducem lipsa . Altu-i baiul meu, de locuitor al urbei: s-au alocat 2 milioane de euro pentru beculete care urmeaza sa impanzeasca tot orasul. I-as prinde de par p’aia care au aprobat suma asta si i-as da cu capul de toti peretii, dupa care i-as cara taraindu-i de picioare prin cartiere, ca sa le arat cate ne mai lipsesc pana sa ajungem in stadiul in care sa facem praf banii pe beculete. Lumeeeeeeeeee, lumeeeeeeeeeeeee, ce ne fac astia ??!! Ne iau banii si ne trateaza ca pe niste „Untermenschen” de care-si pot bate joc cum au ei chef. Sunt furioasa.
Frosinica, sint si eu din Cluj si stiu cite biserici au crescut in zona, ca au parintii mei de ales intre vreo 4 biserici unde sa mearga la slujba la distanta de maxim 5 minute de casa.
Ai dreptate si cu beculetele, eu ce incercam sa subliniez e ca, daca mergem pe firul gindirii BOR si a sustinatorilor ei ferventi, odata cu cresterea numarului acestor biserici, din ce in ce mai pline de nestemate si mai marisoare, azi-miine Catedrala o sa para o mica gluma, si va trebui inlocuita cu un alt lacas de cult „cu mult mai trainic si mai frumos”
aia de-or aprobat beculetele in oras sun aia de i-ati votat… Consiliul Local 🙂
Vezi hotarile de anul acesta pe site-ul primariei.
@ion >> dece e normal pentru o capitala sa aiba o megaconstructie inutile?
ai scris o tona, dar numai aberatii. din cauza celor ca tine tara asta moare de foame, pentru ca considerati necesari sa bagati sute de milioane de euro intr-o cladire de lux cand spitalele se inchid peste tot si nu mai poti sa respiri fara sa platesti
„”o biserica de dimensiuni mari, asa cum e normal pentru o capitala””
– defineste Ioane ce inseamna normalitate ? De ce e normal cum vrei tu si nu cum vreau eu ? Si culmea, pe banii mei. Detii tu adevarul absolut ? Tu vrei o catedrala uriasa, eu nu ! Eu vreau spitale uriase si scoli moderne ambele la standarde europene, vreau institutii de ajutor medical pt batrani si invalizi, vreau investitii in fabrici si uzine. Vreau tot ceea ce-mi ridica nivelul de trai la unul european daca tot traim intr-o capitala europeana. Cand aceasta va fi realizat nu ma deranjeaza sa arunc si ceva maruntis pt biserica ta la care nu voi putea decat sa ma hlizesc si sa exclam ‘woau, ce mare si misto e!’ ca de rugat, crede-ma, pot sa-mi cumpar o lumanarica si sa ma rog din suflet si in liniste in dormitorul meu. Relatia mea cu divinitatea e una intima, esoterica si nu una expusa si fatarnica.
„”gunoiul asta public care se cheama internetul „”
– ‘gunoiul’ asta se cheama tehnologie, EVOLUTIE, ‘gunoiul’ asta ti-a oferit tie posibilitatea de a interveni prompt si a-ti expune si tu parerea, ‘gunoiul asta inseamna comunicare si informare, in general si in timp real.
„”Oricine e cat de cat cu scaun la cap […] printre atatea mall-uri si kitsch-uri de cladiri de birouri””
– aceste mall-uri si cladiri ofera locuri de munca, zeci de locuri de munca, mai mult ca sigur ca si din familia ta lucreaza in astfel de kitch-uri. Cu cat sunt mai multe mall-uri cu atat creste si concurenta, in speta concurenta preturilor lucru care oare nu te avantajeaza si pe tine ? Utilitatea unei biserici care e ? Sa creasca averile la 2-3 popi !
Concluzie: Vezi oare diferenta dintre scaune ?… scaunul tau e unul de lemn cariat si schiop, al meu unul ergonomic.
Pentru Ion :
N-am inteles care e „utilitatea si chiar frumusetea gestului”.
a nu eu loc credinciosii de Inviere? Dar in rest ce faci cu ea ?
A, si parca vorbeai de ceva cladiri kicioase? Chestia asta pe cale sa se ridice mi se pare de cel mai prost gust posibil, amestecat cu lipsa de gust si de idee .
Daca facem biserici mai mari suntem mai credinciosi? Daca facem crucile mai mari il iubim mai mult pe Dumnezeu?
Nu ai inteles nimic din ce a vrut sa spuna Dollo insa arunci cu jigniri in loc sa argumentezi.
Inteleg ca esti frustrat de „gunoiul asta public care se cheama internetul blogurilor si forumurilor” insa exact acest „gunoi” ne da dreptul sa ne informam si sa informam si sa scapam de obscurantinsmul si ignoranta in care v-ar placea sa stam .
Istoria se repeta iar ce s-a ntamplat cu religia in vest se va petrece si pe aici . Pana atunci Ioane, strange averi, fa cruci mari si condu-ti turma, da-le canoane, afuriseste-i si cere-le bani, cat mai multi bani. Pentru ca , nu0i asa, e normal ca bisercile sa aiba acoperis din arma sau de ce nu, chiar din aur, ca doar asa aratam cat il iubim pe Dumnezeu.
Referitor la biserica din Ditrau: comparind-o cu „Casa Poporului” se uita faptul ca decizia de a fi construita nu a apartinut unui dictator-satrap ci intregii comunitati. Iar asta este valabil pentru cam toate catedralele romanice, gotice etc. din Europa. Este aproape o banalitate ca in ele incapea toata populatia localitatii si mai raminea loc. De acord ca s-ar fi putut face alte lucruri mai utile cu banii aia chiar si in Evul Mediu. DAR trebuie sa ne punem in pielea oamenilor de atunci pentru care chestiunile de credinta erau CELE MAI IMPORTANTE, tot restul fiind subordonat acestora. Stiati ca in Egiptul antic numai templele (si piramidele) se faceau din piatra ? Locuintele, inclusiv palatele faraonilor erau din chirpici de aceea nu s-a pastrat nimic din ele. De altfel si in Europa „vremurilor intunecate” rare erau casele celor bogati care sa nu fi fost din lemn (excludem castelele nobiliare care aveau in primul rind un rol militar). Frumoasele palate au aparut abia in Renastere.
A nu se intelege ca prin cele de mai sus propun vreo justificare pentru Catedrala bucuresteana UNDE CREDINTA NU JOACA NICI UN ROL. Ghemul de interese josnice si fala de neamuri proaste le poate intui oricine,
Eu am o problemă și cu decizia asta de grup, a comunității religioase care decide că vrea o catedrală. Pentru că în general turma vrea ce zice popa, nu credeți?
Cum am mai zis, „comunitatea” ortodoxa româna nu e cu nimic diferită de „comunitatea” musulmana din Arabia Saudită de exemplu! E o „comunitate” ținuta împreuna de frica, de spiritul de turma si de …. prostie, nu de convingerea individuală a fiecăruia. Ortodocsii se tem, se tem de popa, de vecin, de soacra, etc, sa pună in discuție ceva in legătura cu ortodoxia. Așa ca ortodoxia a ajuns o carcasa goală pe dinlauntru, după cum se vede din viața de zi cu zi, Ortodocsii, majoritatea, nu toți, injura, mint, fura, curvesc, sunt lacomi de bani si megalomani(deși sunt rupti in cur si n-au nici după ce bea apa).
pfoia, si ce mai fura. Ganditi-va la aia care au o mica afacere de familie, o alimentaruta de cartier de ex, ce evaziune fiscala fac … te doare capul.
Si ce mai injura. Am o colega la serviciu (emblematica pt categoria asta), mare evlavioasa, duminica de duminica la biserica, injura asta de D-zei cum nu va puteti imagina, si alea trei fire de par de pe tzatze mi se scoala, iar cand povesteste despre ceva ce vrea sa faca sau a facut zice ‘cu ajutorul lui D-zeu vreau sa fac/am facut’.
Si sunt foarte materialisti si de aici nu pot exclude categoria pocaitilor baptisti, ca pe astia ii cunosc bine, sunt groaznic de lacomi, de hrapareti cand e vorba de bani.
Mai nou a luat mare amploare o formatiune din BOR numita Oastea Domnului. Nu stiti ce flamanzi sunt astia, si la propriu si la figurat. Vecina mea de etaj si perete e una din asta si mereu asist la ‘actiunile’ lor.
Eu cred ca fiecare turma are popa pe care il merita, croit dupa chipul turmei.
Suntem singurii raspunzatori pentru deciziile ce le luam.
@Monica Lauleanu>> corect. foarte corect
nu, popa la ortodoxi e numit, nu ales!
NU ! NU ! NU ! Transferați asupra unei epoci îndepărtate (temporal și geografic) starea de lucruri actuala de la noi. Dacă oligarhia orașului (cea cu banii) zicea „pas” putea să umple preotul în genunchi că nu se făcea nimic. În multe orașe ale Europei s-au purtat lupte la propriu împotriva seniorului ecleziastic obținîndu-se emanciparea.
Domnișoară Dollo ! Vă respect activismul și talentul la scris, dar permiteți-mi un sfat: mai puțină literatură și mai multă istorie. Vă dau un exemplu: în „Numele trandafirului” Bernard Gui, inchizitor, este prezentat ca un fel de gestapovist sadic; DACĂ îl veți citi pe Ovidiu Drimba („Istoria culturii și civilizației” vol. 2, pag.590, nota de subsol nr.40) veți afla cu totul altceva despre individ. DACĂ vă obosiți a cerceta personajul în Wikipedia portretul se completează și devine total opus celui făurit de Umberto Eco. Este evident că italianul și-a călcat în picioare profesia de dragul succesului la public și al pițulelor aferente.
Așadar ATENȚIE MĂRITĂ (împreună cu informația aferentă).
Se pare ca nici postarea asta nu te va face iubita,desi e justa 100%.Ai calitatea turnesolului:dezvalui calitatea intelectuala/morala a comentatorilor.Ce nu ghicesc e daca esti multumita sau frustrata de esantionul actual de comentarii…but who cares?!:)
Iubirea trece, scrisul rămâne… 😀 Când o să mă frustreze ce se întâmplă pe blog o să-l închid.
valeu!!!!!
Fa nu care cumva sa inchizi blogu, ca ai talent la scris. si pe mine ma intereseaza ce zici tu aicia. mai bine pune taxa la intrare, 3sau 4 lovele, ca sa se merite.
OMG Dollo, sa nu care cumva sa-ti treaca prin cap asa ceva !!! Te ador, te citesc zilnic chiar daca nu si comentez la articole, esti extraveralul meu de fiecare seara. Cu foarte mici exceptii iti impartasesc parerile in toate zecile de articole citite. Si-apoi Toshiba …
Blogul este, de fapt, casuta ta … nu-ti place ceva, fa curatenie. Tu esti gazda, noi musafirii, pe cei care intra cu bocancii plin de noroi da-i afara !
Relax! 🙂 Dacă ar fi să închid vreodată blogul n-aș face-o din cauza altora, ci din cauze imputabile mie: lipsă de timp, chef, pasiune. Mi-e greu să cred că pasiunea pentru scris mă va părăsi vreodată, așa că târâș grăbiș l-oi duce cumva mai departe 🙂 Mulțumesc, însă, pentru aprecieri.
Cand am fost eu pe acolo(București) acu câțiva ani am rămas scarbit de infatisarea casei poporului/parlamentului. Aparate de aer condiționat la aproape fiecare geam, ca la un bloc de garsoniere comunist „modernizat” după revoluție. Le-au scos? I-am scris câteva e-mailuri(după cum mi-e obiceiul;) ) atât celor de la Parlament cât si primăriei indicandu-le o soluție mai eleganta aplicată in vest(compresoare de putere mai mare amplasate pe acoperis).
Cat despre megalomanie, este si in vest, dar curios, in funcție de religie. Țările catolice au catedrale/palate megalomane, țările protestatare nu prea. Dar ghici care au azi mai mulți bani si sunt afectați mai puțin de criza;)?
Tot despre megalomanie, pe drumul de întoarcere de la inotat cu rechinii(aia adevarati nu imobiliari) in oceanul Indian, am văzut pe avion documentarul „The Queen of Versailles”. Cred ca daca l-ar vedea, mulți romani s-ar vindeca de megalomanie. Sau poate nu.
Cred că te referi la țările protestante, adică alea în care trăiesc protestanți, despărțiți iremediabil de catolici din cauza pasiunii Bisericii Catolice pentru bani, nu la țările alea în care protestează lumea, gen occupy una alta… nu?
Da, probleme cu „autocorrect”-ul astora de la Apple;). Păcat ca nu se pot edita comentariile.
Ca turist in acelasi grup in care ai vizitat si tu, mi s-a parut ca remarca domnului strain era de fapt o ironie. E la mintea cocosului ca n-avea sens sa demolezi o cladire de magnitudinea asta. Eu as traduce „You are smart!” prin: „In sfarsit ati luat si voi o decizie logica”.
Abia acum zici? 😛
Catedrala Bântuirii Geamului este un kitsch uriaş din mai multe motive, dar cel mai important motiv stă în faptul că e construită în stil rusesc. E aproape o copie (la scară mai mare) a Catedralei Christos Mântuitorul din Moscova.
Cu toate că e „o catedrală normală pentru o capitală, europeană să zicem”, cum ar fi zis Ion (cu vaca) de mai sus.
Sigur n-ai vazut in viata ta vreo biserica stil rusesc, desi e una la Universitate, fosta biserica a Ambasadei Imperiului Rus, ca sa nu mai zic sigur nu ai vazut in viata ta vreo fotografie a Catedralei Isus Mantuitorul din Moscova (care, ca sa stii si tu, mai inveti ceva astfel, e o reconstructie a unei catedrale daramate de Stalin si construite de un tar din sec. XIX pentru a comemora victoria asupra lui Napoleon I…ehhh, e grele cu istoria!), desi ai internet la discretie…Chestia e ca trebuie sa mai si duca mintea, cand te uiti la ceva, sau incerci sa judeci ceva…Pridvorul ala brancovenesc e rus, iar domul ala luat d ela Catedrala interbelica construita in Cluj e tot rusesc…ehhh….Sa traiesti bine! si in cultura! ce sa zic. Tot cu blocul comunist ai ramas in minte desi traiesti in capitalism, Europa, civilizatie pluralista etc….Romani si romanisme…moderne, cu tupeu, fudulie si ignoranta tupeista!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/Moscow_July_2011-7a.jpg
http://www.calauza.edj.ro/wp-content/uploads/2010/05/0a.jpg
Uite ceva mai complet: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_Orthodox_cathedrals 🙂
O sa va placa asta:)
http://www.evz.ro/detalii/stiri/condamnat-penal-sef-la-patriarhie-director-cumparat-cu-o-vila-de-fenechiu-director-la-c-1050061.html
Dollo, asa-i ca in fraza asta „De pe terasa Casei Poporului se vede următoarea eroare pe care poporul român, în frunte cu conducătorii săi iubiți, o face: Catedrala Mântuirii Neamului” ai ezitat daca sa scrii „eroare” sau „oroare”? Ca amindoua se potrivesc perfect